bei Apus und verwandten Crustaceen. 207 
_Artemia diese von MıLnz Epwarps !) hervorgehobenen »Cornes cepha- 
liques« der Männchen, wie bei Branchipus, Anhaltspunkte zu Artunter- 
schieden abgeben könnten. Leider sind diese Formverhältnisse bei 
Artemia, wahrscheinlich wegen des seltenen Vorkommens von zwei- 
geschlechtigen Generationen, bisher sehr wenig beachtet worden; selbst 
in Gruse’s Diagnosis specierum?) vermisst man bei Artemia salına die 
Schilderung der »Cornua maris« als diagnostisches Merkmal, obgleich 
schon MıLy# Epwarps3) im Jahre 1840 bei Artemia salina, jedenfalls 
mit Berücksichtigung der von ScuLosser und TnoMmPsoN herrührenden 
Darstellung der Männchen des Lymington-Krebschens, diesen Art- 
charakter hervorgehoben hatte. 
Es dürften nach diesen Andeutungen die beiden Salzkrebse von 
den Küsten des Canals und des Mittelmeers bei weiterer Forschung 
sich höchst wahrscheinlich als zwei verschiedene Artemien- Formen 
herausstellen, zumal da Artemia salina aus Marseille nach den Zeich- 
nungen Jony’s stets grösser erscheint als die von SCHLOSSER, THomPsoN 
und Baırn gelieferten Darstellungen der Artemia salına aus Lymington. 
Vielleicht findet dann auch Lr&vın’s Vermuthung!) eine Bestätigung, 
dass nämlich der von ihm beschriebene und abgebildete Fezzan- Wurm, 
welcher von Baırn als Artemia Oudneyi bezeichnet worden ist’), mit 
JorLy’s Artemia salina ein und dasselbe Thier sein könnte. In der 
Grösse wie in der Schwanzbildung stimmen die Fezzan-Würmer und 
die Salzkrebse von Marseille ziemlich mit einander überein; da man 
aber bis jetzt unter den Artemien von Marseille noch niemals Männchen 
angetroffen hat, während Lıkvın unter den ihm mitgetheilten Fezzan- 
Würmern auch Männchen erkannt hat, deren Kopfzange von ihm als 
sehr schmal dargestellt wurde), so wäre allenfalls damit für die männ- 
lichen Individuen der Artemien von Cagliari ein Vergleichungsobject 
geboten. Hierbei gehen nun aber die Formen der Greiforgane weit 
aus einander, indem die sehr schmalen Kopfzangen der männlichen 

1) A. a. O. pag. 365 u. 369. 
2) S. dessen Bemerkungen über die Phyllopoden, a. a. O. pag. 144. 
3) A. a. O. pag. 370: »Cornes c&phaliques formees de deux articles dont le 
premier est arme d’une dent vers le haut de son bord interne, et le second est tres- 
renfl& vers le point oüı il commence A se recourber en dedans.« 
4) S. dessen Aufsatz: Branchipus Oudneyi, der Fezzan -Wurm oder Dud, BAIRD's 
Artemia Oudneyi, in den neuesten Schriften der Naturforschenden Gesellschaft in 
Danzig. Bd. V. Heft 4. Danzig 1856. pag. 10. 
5) Vergl. PETERMANN: An Account of the Progress of the Expedition to central 
Africa, performed under RICHARDSON, BARTH, OVERWEG and VOGEL in the years 
1850—1852. London 1854. pag. 13. 
6) A780. Fig.V. 
