208 VI. Ueber die parthenogenelische Fortpflanzung 
Fezzan-Würmer von den ziemlich breiten Kopfzangen der männlichen 
Salzkrebse von Caglıarı !) auffallend abstechen. Da ausserdem LEyDIis 
weder von der Grösse noch von der Schwanzform der Cagliari-Artemia 
etwas Näheres angegeben hat, so lässt sich über die Identität dieser 
beiden Artemien-Formen kein sicheres Urtheil fällen, und es bleibt 
demnach noch immer die Möglichkeit übrig, dass Artemia Oudneyi von 
Fezzan die zweigeschlechtige Generation zu der parthenogenetischen 
Generation der Artemia salina von Marseille sein könnte. Es scheinen 
übrigens in Nordafrika Artemien ziemlich weit verbreitet vorzukommen, 
wie aus Aupovın’s bereits angeführtem Briefe?) hervorgeht. In diesem 
Briefe theilt Aupovn mit, dass D’Arcer im Jahre 1830 in verschie- 
denen Natron-Seen Aegyptens sehr kleine Crustaceen angetroffen habe, 
in welchen Aupovın bei näherer Untersuchung einiger in Alkohol auf- 
bewahrter Exemplare dieser Salzkrebse deutlich Artemien erkannt habe. 
Zu welcher Form von Artemia die in den Salzsoolteichen bei Salzburg 
in Siebenbürgen beobachteten, 6 bis 8 Linien langen Salzkrebschen 
gehören, welche von Sırı?) besprochen worden sind, ist schwer zu 
entscheiden, da die von Dr. Kayser gelieferte Beschreibung dieser 
Krebschen zwar deutlich eine Artemia erkennen lässt, aber doch nicht 
genug ausreichende Anhaltspunkte an die Hand giebt, um daraus den 
Artcharakter dieser Artemia festzustellen. Da übrigens nur Weibchen 
und Larvenzustände beschrieben worden sind, so scheinen jene in den 
Salzsoolteichen Siebenbürgens beobachteten Artemien männerlosen par- 
thenogenetischen Generationen angehört zu haben. 
Es ist mir nun noch übrig, die verschiedenen aus dem südöst- 
lichen Russland bekannt gewordenen Artemien®) in Bezug auf parthe- 
nogenetische Fortpflanzungsweise zu mustern; von diesen kommen 
besonders die drei Arten, Artemia Milhausenü, Köppeniana und arietina 
in Betracht. Da bei der zuletzt genannten Art aus der Umgegend von 
Odessa die beiden Geschlechter erkannt wurden’), und da SzB. FiscHEr 
von der Artemis Köppeniana in der Sammlung der Akademie der 
Wissenschaften zu Petersburg nur weibliche Individuen vorgefunden, 
aber deren Anzahl nicht angegeben hat®), so kann ich hier nur Artemia 

1) Vergl. LeyDıG a. a. O. Taf. VIII. Fig. 4a. 
2) Vergl. oben pag. 203. Anm. 2. AUDOUIN: Extrait etc. pag. 230. 
3) Vergl. V. SıLL: Ueber die in den Salzsoolteichen Siebenbürgens vorkommende 
Artemia, in den Verhandlungen und Mittheilungen des siebenbürgischen Vereins 
für Naturwissenschaften zu Hermannstadt. XII. Jahrgang. 1861. pag. 118. 
4) Vergl. GRUBE a. a. O. pag. 139. 
5) Vergl. SEeB. FISCHER in MIDDENDORFF's Reise in den Norden und Osten 
Sibiriens. Zoologie. Branchiopoda u. Entomostraca. pag. 10. Tab. VII. Fig. 31— 33. 
6) Ebenda. pag. 11. Tab. VII. Fig. 34—37. 
