bei Apus und verwandten Orustaceen. 221 
sammlung!) ein neues Entomostracon unter dem Namen Polyphemus 
Kindtii lebendig vor, welches derselbe im Bremer Stadtgraben auf- 
gefunden hatte, und welches von ihm wegen seiner ungewöhnlichen 
Durchsichtigkeit für während seiner Lebensdauer vorzunehmende phy- 
siologische Untersuchungen besonders empfohlen wurde. Aus diesen 
kurzen Andeutungen lässt sich freilich nicht errathen, dass FockE eine 
Leptodora hyalina vor sich gehabt habe, indessen beweisen die von 
FockE anderweitig niedergelegten und durch Abbildungen erläuterten 
Mittheilungen über diesen Polyphemiden ?2) auf das evidenteste, dass 
i\ Vergl. Amtl. Bericht über die 22. Versammlung deutscher Naturforscher in 
Bremen im September 1844. Abtheil. II. pag. 108. 
2) Die oben erwähnten anderweitigen Mittheilungen FockE's über Polyphemus 
Kindti befinden sich leider sehr versteckt in dem »Sonntagsblatt zur Weserzeitung« 
Nr. 32. pag. 6 (Bremen 22. Sept. 1844) unter der Ueberschrift: »Der Bremer Stadt- 
graben« (mit einer Tafel) abgedruckt, welcher Aufsatz mir bei meiner Anwesenheit 
in Bremen im April 1867 zum ersten Male zu Gesicht gekommen ist. Diese Mit- 
theilungen, welche mir gänzlich unbekannt geblieben waren, erregten mein Interesse 
in um so höherem Grade, als ich vor einiger Zeit durch das von dem Buchhändler 
R. FRIEDLÄNDER im Jahre 1866 ausgegebene Verzeichniss antiquarischer Bücher 
(Nr. 149. Entomologie, pag. 14) auf folgende Schrift aufmerksam gemacht worden 
war, nämlich: »G. W. FOCKE, Beschreibung des Polyphemus ‘Kindtii FOCKE. 1846. 
3 Bl. mit 1 Tafel. Handschr. des Verfassers.« Nach Lesung dieser Anzeige that ich 
sogleich Schritte, dieses interessante Manuscript zu erwerben. Zu meinem grössten 
Bedauern war mir bereits Dr. LIEVIN in Danzig, der sich durch seine Untersuchungen 
über Entomostraceen bekannt gemacht hat, zuvorgekommen. Derselbe hatte später 
die Güte, mir eine Abschrift dieser von FOCKE geschriebenen Abhandlung zukommen 
zu lassen. Auf meine an FockE gestellte Anfrage, wo ich diese Beschreibung seines 
Polyphemus Kindtiü gedruckt finden könnte, erhielt ich zur Antwort, dass ihm der 
Polyphemus Kindtii seit dem Jahre 1838 aus dem Bremer Stadtgraben bekannt sei, 
und dass er über dieses Thier eine kurze durch skizzirte Zeichnungen erläuterte 
Mittheilung in dem Beiblatte der in Bremen erscheinenden Weser-Zeitung habe 
abdrucken lassen und ausserdem bei der in Bremen abgehaltenen Naturforscher- 
Versammlung zur Erläuterung seiner mikroskopischen Demonstrationen dieses Poly- 
phemiden dieselben Skizzen benutzt habe, dass ihm aber das zu diesen Skizzen 
abgefasste Manuscript später durch Verborgen abhanden gekommen sei. FO@KE 
sendete mir ausserdem unterm 18. März 1866 seine Originalzeichnungen des Poly- 
phemus Kindtii zur Ansicht und überliess mir gütigst noch einen Abdruck dieser 
von ihm selbst auf Stein gezeichneten Skizzen, an welchen ich jetzt durch Ver- 
gleichung der von LILLJEBORG (a. a. O.) gelieferten Zeichnungen seiner Zeptodora 
hyalina auf das bestimmteste erkenne, dass beide Forscher, FOCKE und LILLJEBORG, 
die Männchen und Weibchen desselben Polyphemiden bei Anfertigung ihrer Zeich- 
nungen vor sich gehabt haben. Das erwähnte Manuscript enthält im Vergleich mit 
den in dem Bremer Sonntagsblatt mitgetheilten Notizen jedenfalls eine ausführlichere 
Beschreibung der auf der lithographirten Tafel dargestellten fünf Figuren (@ Fig. 1. 
2.4.5 und 3 Fig. 3) von Polyphemus Kindtü (Leptodora hyalına). 
Nachträgliche Bemerkung. Durch Beihülfe meines so eben hier an- 
wesenden jungen Freundes, des Professor METSCHNIKOFF aus Odessa, werde ich in 
