VII. Schlussbemerkungen. 237 
Comacchio und Orbitello Material genug bietet, um damit den ver- 
borgenen Geschlechts- und Fortpflanzungsverhältnissen des Aals nach- 
zuspüren, empfehle ich den italienischen Zootomen, es sich zur Aufgabe 
zu machen, die Untersuchungen der Naturgeschichte des Aals, welche ihr 
berühmter Landsmann SPALLANZANI! unvollendet gelassen hat, wieder 
in die Hand zu nehmen und endlich einmal die vorhandenen Lücken 
auszufüllen, denn es muss doch für alle Zootomen ein sehr be- 
schämendes Gefühl sein, eingestehen zu müssen, dass von der Fort- 
pflanzungsgeschichte eines der häufigsten Fische bis heute so viel wie 
nichts bekannt ist. Unsere Kenntnisse über die Fortpflanzungsgeschichte 
des Aals gehen in der That über dasjenige nicht hinaus, was uns 
bereits ARISTOTELES darüber gelehrt hat. In seiner T'hierkunde sagt 
ARISTOTELES?) : »Der Aal zum Beispiel ist weder männlich noch weiblich 
und erzeugt aus sich selbst nichts. Unvorsichtig ist die Angabe Der- 
jenigen, welche sagen, dass die Aale bisweilen haarförmige Würmer 
von grüner Farbe (als Brut) an sich tragen, ohne dass sie beobachtet 
haben, an welcher Stelle, Eier sind aber niemals beim Aal gesehen 
worden«. »Was jene Männchen und Weibchen des Aales nennen, 
— dem Männchen nämlich schreiben sie einen grösseren und längeren, 
dem Weibchen einen kleinen und eingedrückten Kopf zu — sind nicht 
Männchen und Weibchen, sondern verschiedene Arten«e. An einer 
anderen Stelle spricht sich ArıstoTELEs über die Geschlechter des Aales 
in folgender Weise aus: »Alle männlichen Fische haben Samenflüssig- 
keit mit Ausnahme des Aales, dieser aber hat weder Eier noch Samen«®). 
Alle späteren von anderen Naturforschern gemachten Mittheilungen 
über reife Eier oder Embryone des Aales gehören in das Bereich der 
Irrthümer. 
Als Schluss dieser Bemerkungen möchte ich nun noch die Ueber- 
zeugung aussprechen, dass durch weiteres Verfolgen jener als Partheno- 
genesis bezeichneten Erscheinung der selbstständigen, vom Einfluss 
eines befruchtenden Samenelementes unabhängigen Entwicklung des 
Thiereies gewiss mit der Zeit noch eine weit grössere Anzahl von 
neuen 'T'hatsachen, als bisher bekannt geworden ist, zu Tage gefördert 
werden, wodurch alsdann die Parthenogenesis, statt als eine unver- 
ständliche Ausnahme die bisher gewohnte Anschauung der Fortpflan- 

1) Vergl. Opere di LAZZARO SPALLANZANI, edit. Milano 1526. Tom. III. Opusculi 
due sopra le anguille etc. 
2) Vergl. ARISTOTELES Thierkunde, übersetzt von AUBERT und WIMMER. 
Bd. I. pag. 443. 
3) Ebenda. Bd. II. pag. 53. 
