26 



R. DE BAILLEHACHE — LA FIXATION DES UNITÉS PAR VOIE LKGISLAIIVE 



est contraire aux principes fdiulamenlaux du sys- 

 tème métrique. C'est pourquoi il semble ulile d'in- 

 sérer dans la loi la remarque I (art. 1). 



L'abandon du riieval-vapeur entraine celui du 

 cheval-heure de 270.000 kilogrammétres. 



§ 10. — Pression (Déluiitiou Je la décabarye . 



Sans doute, le nom de l'unité décabarye est 

 regrettable, mais la barye est une unité parfaite- 

 ment représentée. On pourrait d'ailleurs adojder 

 celui de /ur (abréviation de Torricelli). 



Le nom de Cenlitor proposé par la Commission 

 de l'Association internationale du Froid ne serait 

 meilleur que si le « tor » était représenté par un 

 étalon plus pratique que la barye. 



Il me paraît utile de conserver, au moins provi- 

 soirement, ïalmosphère industrielle, d'un emploi 

 si commode et si répandu. 



S tl, 12 et 10 (Déflnilions du degré centigrade, 

 de la calorie et du franc)'. 



Les définitions proposées ne semblent pas donner 

 lieu à une justification détaillée. 



.? 13. — Puissance lumineuse (Définition 

 de la bouijie). 



Il semble qu'on doive définir légalement la 

 ijougic en fonction Viinilr Violle adoptée par la 

 Commission internationale des- Unités électriques 

 (Paris, I88i). Pour que la définition .soit complète 

 au point de vue légal, il faudrait que le législateur 

 spécifiât les conditions dans lesquelles l'observa- 

 tion doit être faite. Cette question offre de sérieuses 

 difficultés ; peut-être la loi pourrait-elle sanc- 

 tionner le dépôt d'un groupe de lampes étalonnées 

 en bougies, en ordonnant sa conservation au Labo- 

 ratoire central d'Electricité, par exemple. 



Il me semble inutile de parler, dans la loi, du 

 lux, du lumen ou du millilumen par centimètre 

 carré. La définition du lumen implique, en eliét, la 

 connaissance de la notion d'angle solide, qui n'est 

 pas de celles qu'on enseigne dans les écoles pri- 

 maires; peut-être est-ce d'ailleurs un tort? 



En tous cas, on devrait proscrire du langage le 

 terme bouijie-mèlre, qui est contraire à la termino- 

 logie des unités. C'est une hérésie que M. (iuillaume 

 a signalée il y a vingt ans et qui subsiste encorei 

 quand on veut parler de l'unité d'éclairement cor- 

 respondant à la bougie décimale. 



§§ 14 à 17. — Unités électriques (Définitions do Volnn, 

 (lu volt, di' l'ampère, du couloiiili). 



Lesquestions (]uesoulèventles définitions légales 

 des unités électriques .sont très délicates. Il est 



' .^ g' = S X 0"M)80ti65 = '."-,903323. — Le véi-ilabjo (■lolon 



évident toutefois qu'on ne saurait s'en pas.ser, à 

 l'ause de leur importance commerciale. 



Je pense cpi'on peut se borner actuellement à la 

 définition des seuls facteurs immédiats de l'énergie 

 électrique, donnés par les deux relations : 



W = Kl^T (l..i (le Joule) ou W = EQ. .ivec Q = IT. 



Coumie entre ;ji grandeurs électriques et magné- 

 tiques, il n'y a que (p — 1) relations distinctes, il 

 est légitime de dire qu'une seule unité électrique 

 ou magnétique est fondamentale. Pour ramener les 

 unités électriques aux unités mécaniques, on se 

 sert de la loi de Joule; mais on se trouve limité 

 dans leur délerniinalion par l'approximation avec 

 laquelle l'expérience permet de préciser la valeur 

 de l'équivalent mécanique de la chaleur. 



La tendance actuelle est de définir deux unités 

 primaires pour ne pas faire intervenir dans la 

 définition d'élément de la transformation d'énergie. 

 Le choix se limite aux unités les plus importantes 

 dans les applications : volt, ampère, ohm. 



Trois raisons donnent à l'ohm une place prépon- 

 dérante : 



1° L'ohm est connu avec une approximation 

 supérieure à celle de l'ampère et du volt; 



2° L'ohm seul peut être représenté par un véri- 

 table étalon; 



3" Si l'on tenait compte de la loi de Joule, à une 



erreur e sur l'équivalent mécanique de la chaleur 



correspondrait une erreur -i] sur l'ohm en suppo- 



ï) 

 sant 1 ampère connu, et seulement une erreur 3 



sur l'ampère en supposant l'ohm connu. 



L'article 14 est la reproduction de la définition 

 de l'ohm international, telle que l'a donnée la Con- 

 férence internationale des Unités et Étalons (Lon- 

 dres, octobre 1908)'. Il serait tout à fait inutile de 

 donner la valeur de l'ohm en unités absolues mé- 

 triques, car l'ohm, comme toutes les unités élec- 

 triques d'ailleurs, ne se rattache que d'une manière 

 conveii/ioniirlle aux unités mécaniques C. G. S. ou 

 M.K. S. L'élimination des coefficients K et ia (pou- 

 voir inducteur spécifique et perméabilité magné- 

 tique du diélectique ambiant) dans les formules de 

 dimensions des grandeurs électriques et magné- 

 tiques est un problème insoluble à l'heure actuelle, 

 et il y a une forte probabilité pourqu'il en soit tou- 

 jours ainsi néccssiiireineiil : les recherches récentes 

 montrent, en elTet, que les particules électriques en 

 mouvement se comportent tout dilféremment des 

 particules matérielles, qu'elles ne suivent pas la 



inoiiétJiirc, la. pièce de 5 francs en argent, .ni lili'c légtil de 



T- , a iMi poiils i-(iuivalant à 0'',245. 



' R. HE IJ.\n.LEUAcnE : Vue d'ensemble sur les Unités éleo- 

 Iriipies \[.:i Tfi-liniiiiir Moderne, I,. I, n<" H et 12; t. Il, 



n"» ■>. i, .'), (i). 



