CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



43 



on dirait que la inonUe est parfailemL'iit iéi;lée. En 

 effet, toutes les journées seraient de vingt-trois lieures 

 cinquante-neuf minutes cinquante-huit secondes cinq. 

 Pour avoir l'beure exacte à un jour quelconque, il 

 sufrirait, en effet, et évidemment, de retrancher de 

 l'heure marquée par cette pièce autant de fois une 

 seconde et demie qu'il s'est écoulé de jours depuis celui 

 où la montre était d'accord avec l'heure moyenne. 



La marche moyenne de la montre de M. Ditisheim 

 a été de — 1,36 seconde. Et voici les écarts (ceux 

 terminés par 6 sont des retards, ceux terminés par 4 

 sont des avances) qu'on a pu enregistrer avec cette 

 moyenne au cours des 65 journées d'expérimentation 

 et d'observation. J'ai noté en regard des écarts les 

 températures et les positions : 



P'jxiti'jii vrriirnh: — Cadran en haut. Temp 



3'= jour. 



18 à 19°. 



l<:'' jour. 



Ecart : 0,4 1 sec. 

 — 0,34 — 



Ecart : 0,.'!4 sec. 

 — 0.21 — 



Ponilitiii vfi'lii/aji: — Pendant à gauche. Même température 



7« jour 



5" jour 

 C« — 



Ecart : 0,31 sec. 

 — 0.04 — 



Ecart : 0,24 sec. 

 — 0.24 — 



l'osiliijn vi'i-liralr. — Pendant à droite. Même température. 



9e jour. 

 10' — 



Ecart : 0,U sec. 

 — 0,44 — 



11"^ jour 

 12= — 



Ecart : 0,44 sec. 

 — 0.44 — 



P'isili'jii h'irizoïitalr. — Cadran en bas. Même température. 



13' jour 

 141^ — 



Ecart : 0,44 sec. 1 15» jour 

 — 0,S4 — ] lo'- — 



Ecart ; 0,3 i sec. 

 — O.til — 



Pusilivii IfiriziiiUulr. — Cadran en haut. Même température. 



IT'" jour 

 1S« — 



Erart : 0.24 sec. ( 19'' jour . Ecart : 0.24 sec. 



0,U 

 Posilhjit hurizonlalr. 



— 20» — 



— 0,04 



Cadran en haut. Temp. : 31 à 32". 



21« jour 

 22- — 

 23» — 



Ecart : 0,14 sec. 



— 0,14 — 



— 0,0 t — 



jour 



Ecart : 0.24 sec. 

 — 0,06 — 



Position horizon/ak: — Cadran en haut. Temp. : 25 à 26". 



26» jour 

 21'- ■ 

 28» — 



Ecart : 0,14 sec. 



— 0,24 — 



— 0,0t; — 



29» jour . Ecart :0. 01 sec. 



30» — _ 0,06 — 



Piifijlioii liui-izoïila'ir. — Cadran en haut. Temp. : 18 à 19». 



31» jour 

 32» — 

 33» — 



Ecart : 0,04 sec. 



— 0,06 — 



— 0,16 — 



34» jour 



35» — 



Ecart : 0,16 sec. 

 — 0,16 — 



Position 11 oriz un la If. 



Cadran en haut. Temp. : 11 à 12». 



36» jour 

 37= — 



3S» — 



Ecart : 0,26 sec. 



— 0,36 — 



— 0,16 — 



39» jour . Ecart : 0,26 sec. 

 40» — — 0,16 — 



Position liorizontale. 



41» jour 

 42» — 

 43» — 



Position 



46» jour 

 47» — 

 48» — 



Position 



SI» jour 

 52» — 

 53» — 



Position 



56» jour 

 57» — 

 58» — 



Cadran en haut. Temp. : 4 à 6° 



Ecart : 0.26 sec 



— 0.24 — 



— 0,14 — 



44» jour . Ecart: 0,16 sec. 

 4.5» — _ 0.16 — 



liorizonlali'. — Cadran en haut. Temp. : 11 à 12». 



. Ecart : 0,16 sec. 49» jour . Ecart : 0,06 sec. 



— 0,:i6 — 50» — — 0.46 — 



— 0,S6 - 



liorizontal--. — Cadran en haut. Temp. : 18 à 19». 



Ecart : 0,56 sec. 

 — 0,36 — 



Ecart : 0,16 sec. 



— 0,48 — 



— 0.46 — 



o4» jour 

 55» — 



horizouiali-. — Cadran en haut. Temp. : 25 à 20» 



. Ecart : 0.16 sec. 59» jour . Ecart : 0.26 sec. 



— 0.46 — 60» — — 16 — 



— 0.26 — 



Position liorizontale. — Cadran en haut. Temp. : 31 à 32». 



61» jour . Ecart : 0,26 sec. 

 62» — — 0,06 — 



63» — — 0,06 — 



64» jour . Ecart : 0.26 sec. 

 65» — — 0,14 — 



La simple inspection de ces chifl'res montre qu'il 

 serait à peu près impossible de les transformer en un 

 graphique, à moins de donnera celui-ci des dimensions 

 considérables. A l'échelle, ils fourniraient une ligne 

 réelle de marche se confondant presque dans toute sa 

 longueur avec la droite représentant la perfection. 



Si j'ai pris cette montre comme type, c'est parce 

 que, d'abord elle est la plus récente dont nous con- 

 naission sles performances, puis qu'elle a été observée 



Fig. 1. — Comparaison des résultais obtenus à Besançon 

 et à Genève avec des chronomètres de précision. — En 

 abscisses, les années ; en ordonnées, le nombre de 

 points obtenus. 



dans 14 positions et températures différentes, enfin 

 qu'elle a confirmé sa marche également excellente à 

 l'Observatoire de Kew. Sa qualité n'est donc pas un 

 résultat de hasard, une sorte d'anomalie, mais la 

 résultante d'elTorts méthodiques, scientifiques, tech- 

 niques et pratiques. 



Les chronomètres de poche, dont le format est 

 légèrement plus faible que celui des montres de bord, 

 donnent d'ailleurs aujourd'hui, entre les mains de nos 

 chronomélriers, des résultats de même ordre que ceux 

 que je viens de relever, à (ienève et à Besançon, avec 

 les constructeurs comme Leroy, Antoine, Lipmann, 

 Huning, Patek-Philippe, Vacheron et Constantin, etc. 



Ces résultats, extrêmement brillants, témoignent de 

 la grande utilité pratique des établissements scienti- 

 fiques consacrés à l'observation et au contrôle de 

 marche des pièces de précision. 



