60 



A. GOUGET — REVUE DE MÉDECINE 



lement comme chez nous. 11 en est aiiifi iiour la 

 syphilis, le typhus, la fièvre typhoïde; il faut donc 

 s'attendre à ce qu'il en soit de même pour la rou- 

 '^eo\e et la scarlatine, et à ce que nous ne puissions 

 déterminer, par inoculation de produits rougeoleux 

 ou scarlatineux, qu'une maladie plus ou moins ana- 

 logue, mais non identique, à la maladie humaine. 

 Ces réserves faites, voyons les expériences entre- 

 prises et les résultats obtenus. 



1° Rougeole. — Les premières expériences sur 

 la transmissibilité de la rougeole de l'homme au 

 singe ont été faites par Josias. A la suite d'une 

 communication de Chavigny', relative à un cas de 

 rougeole chez un singe qui s'était trouvé en contact 

 avec un rougeoleux, Josias' fit des expériences sur 

 huit singes : cinci macaques et trois sajous. Il leur 

 badigeonna les fosses nasales et la gorge avec des 

 pinceaux imprégnés du mucus provenant des fosses 

 nasales ou de la gorge d'enfants en pleine éruption 

 de rougeole. Quelquefois, en outre, il injecta sous 

 la peau des animaux un peu du sang de ces malades. 

 Les cinq macaques restèrent indemnes ; en revanche, 

 chez les trois sajous, onze, treize et vingt-sept jours 

 après les badigeonnages, il se produisit une érup- 

 tion accompagnée de fièvre, et qui dura plusieurs 

 jours. Deux d'entre eux eurent, en outre, des éter- 

 nûments. Enfin, chez l'un d'eux, l'éruption fut 

 suivie d'une fine desquamation. 



Les résultats étaient donc positifs; néanmoins, 

 faute de recherches confirmatives, on ne leur atta- 

 cha pas tout l'intérêt qu'ils méritaient. D'ailleurs, 

 quelques années plus tard, GrLinbaum\ opérant 

 sur le chimpanzé par les mêmes procédés multiples 

 qu'il avait mis en œuvre pour la scarlatine (v. plus 

 loin), n'obtenait que des résultats négatifs. 



Ces expériences viennent d'être reprises par une 

 série d'auteurs, et tout d'abord par Anderson et 

 Goldberger'. Ces auteurs ont inoculé à neuf macaques 

 rhésus du sang de rougeoleux. Chez la plupart de 

 ces animaux, ils n'ont déterminé qu'une fièvre 

 modérée, survenant huit à onze jours après l'ino- 

 culation ; mais, chez trois d'entre eux, cette fièvre 

 a été accompagnée ou suivie dans les quarante- 

 huit heures d'une éruption maculo-papuleuse loca- 

 lisée soit à la face, soit au tronc, ou même rapi- 

 dement généralisée, et qui s'est effacée au bout de 

 {juelques jours, en laissant à sa suite une fine 

 desquamation. Ciiez deux de ces singes, on a 

 recueilli, en pleine éruption fébrile, du sang du 



' CiiAVir.NY : Bull. Ai-aJ. de Méd. , iéviiev 1897. 



' Josias : Ilecli. exp. .sur la transniissib. de la rougeole 

 aux animaux. Bull. Acad. i/e Mcd., mars 1898. 



= A. S. Grinbaum : The Bril. mcd. Jouvo.. 9 avi'il 1904. 



* J. F. Anderson et J. (Joldberger : Exp. ineasles in the 

 monkey. Public Uciillh Beporis, \Vashinj;lon, juin 1911. 

 J. Am. med. Assoc, 8 juillet, 5 août, 10 seplembi'e, 11 no- 

 vembre 19H. 



cœur, et on l'a inoculé à quatre autres rhésus, 

 dont deux ont eu, au bout d'un certain nombre ,de 

 jours, de la fièvre et une légère éruption, tandis 

 que les deux autres n'avaient que de la fièvre. Enfin 

 un des singes inoculés avec succès a été, après gué- 

 rison, inoculé de nouveau, mais cette fois sans 

 succès. Or, on sait que la rougeole est le type des ma- 

 ladies dont une première atteinte donne l'immunité. 



Anderson et (ioldberger ont donc pu conclure 

 que la rougeole est transmissible de l'homme au 

 singe et d'un singe à un autre, et ([ue celte trans- 

 mission s'obtient avec le satig prélevé au début de 

 la période éruptive. 



Dans une seconde série d'expériences, ils ont 

 cherché à déterminer jusqu'à quel moment persiste 

 ce pouvoir infectant du sang. Inoculant à une série 

 de singes du sang recueilli à diverses périodes chez 

 un même malade, ils ont constaté que la réaction, 

 positive avec le sang prélevé soit quelques heures 

 avant l'éruption, soit dix-huit à vingt heures après 

 son début, devient négative vingt-quatre et qua- 

 rante-huit heures plus tard, même en employant 

 l'injection intraveineuse. Ils ont constaté en même 

 temps que la réaction s'obtient indifféremment 

 avec le sang défibriné, le sérum seul, ou les glo- 

 bules seuls. 



Etudiant ensuite le pouvoir infectant des sécré- 

 tions naso-bucco-pliaryngées, ils ont fait, dans les 

 narines, la bouche et le pharynx de deux macaques, 

 des |)ulvérisations et des frictions avec les sécré- 

 tions provenant d'un rougeoleux au second jour de 

 l'éruption. Le résultat a été négatif. Il en a été de 

 même de l'inoculation sous-cutanée de ces sécré- 

 tions chez trois autres singes. Par contre, quatre 

 singes inoculés sous la peau avec les sécrétions 

 naso-pharyngées d'un rougeoleux soit au début de 

 l'éruption, soit quarante-huit heures après le début 

 de celle-ci, ont été atteints, huit à dix jours après 

 l'inoculation, de fièvre et d'une éruption, et l'in- 

 jection du sang de deux d'entre eux, prélevé dans 

 les vingt-quatre heures du début de l'éruption, a 

 déterminé chez deux singes sur quatre une réac- 

 tion positive. Ainsi se trouve confirmé d'une façon 

 certaine le pouvoir infectant reconnu par la clini- 

 que aux sécrétions bucco-pharyngées lors du début 

 de l'éruption, et même pendant quel([ue temps 

 après. En revanche, plusieurs autres expériences, 

 faites avec des sécrétions prélevées plus de (|ua- 

 rantehuit heures après le début de l'éruption, sont 

 restées négatives. 



Enfin l'inoculation intranasale des squames 

 recueillies du i)remier au septième jour de la con- 

 valescence n'a donné, chez six singes, que des 

 résultats négatifs. Il est donc très probable que, 

 comme on l'admettait déjà, la desquamation ne 

 contient pas par elle-même le virus de la rougeole. 



