62 



A. GOUGET — REVUE DE MEDECINE 



noculation sous-(?utaiiée, mais rinculialion a élé 

 alors plus longue (dix-luiil jours). 



Bernhardl a fait plus : L'iilevant, l'ii pinine ma- 

 ladie, un ganglion à Tanimal, le triturant dans de 

 l'eau salée, et injectant celle-ci à un autre singe, il 

 a réussi à lui communiquer la maladie. Il a même 

 pu réaliser ainsi trois passages successifs, en repro- 

 duisant chaque fois le tableau caractéristique. 



En somme, Bernhardt annonce quatorze succès 

 sur dix-neuf expériences. 



On peut, avec Levaditi, objecter à ces résultats 

 de Cantacuzène et de Bernhardt, d'une part : la lon- 

 gueur de l'incubation dans certains cas (douze, dix- 

 huit., trente-sept jours), tandis que, chez l'homme, 

 elle ne dépassse pas quelques jours à une semaine; 

 d'autre part, la facilité avec larjuelle se produit une 

 réaction fébrile cliez les singes inférieurs, dont la 

 température normale est d'ailleurs d'un degré à un 

 degré et demi supérieure à celle de l'homme. Il 

 n'en est pas moins vrai que la reproduclion d'une 

 éruption plus ou moins généralisée, suivie de des- 

 quamation, est vraiment frai)pante et donne à 

 penser que les animaux ont été atteints, h leur 

 manière, de l'infection scarlatineuse. 



Quelques jours après la publication des l'ésultals 

 de Kernliardt, Landsteiner, Levaditi et Prasek' 

 communiquaient ceux qu'ils avaient idjtenus soit 

 à Vienne, soit à l'Institut Pasteur de Paris. Après 

 avoir échoué, comme Kraus, chez les singes infé- 

 rieurs, ces auteurs se sont adressés au chimpanzé. 

 Se rapprochant plus que leurs devanciers des comli- 

 tions probables de l'inoculation humaine, ils ont 

 fait des badigeonnages de la gorge avec l'exsudat 

 prélevé sur les amygdales d'enfants scarlalineux. 

 Chez un premiei' animal ainsi traité, ils n'ont déter- 

 miné qu'une angine fébrile. Ils ont alors fait suivre 

 le badigeonnage de la gorge d'une injection sous- 

 cutanée de sang délibri né (10 à 7.5 centimètres cubes), 

 retiré de la veine d'un scarlatineux en pleine érup- 

 tion. Sur trois chimpanzés ayant reçu ce badigeon- 

 nage et cette injection (l'un deux reçut même en 

 outre nue injection de ganglions scarlalineux), l'un 

 n'a eu qu'une légère angine fébrile, un second a 

 eu deux abcès sous-cutanés, mais le troisième a 

 été atteint d'uni; (lèvre élevée, avec vomissements, 

 violente angine, éruption généralisée sous forme 

 de petites taches rouge paie, liypei'trophie des 

 papilles de la langue. Il a succiuubè au bout de 

 neuf jours. 



De l'aveu même des expérimentateurs, cet unii|ue 

 résultat ne pouvait être considéré comme suflisam- 

 ment dénH)nsti'alif. ^ussi ont-ils renouvelé" leurs 



' l,.\.Ni)srElNElt, I-i;VAiiiii el. I'iiaskk : Tentatives de Ir.'uis- 

 missiciii {te t.'i. senrliiline au cliiiiiiian/.i'. (_:. II. Sur. do Lliul., 

 29 avril l'Jll, et C.li. ArnJ. Jux Scirnriis, l«'' mai 1f)H. 



' Landsteiner, hEVAinri et Danui.esco : CmUrilmliuii à 



tentatives dans les mêmes conditions (badigeon- 

 nage de gorge avec du dépôt amygdalien de scarla- 

 lineux et injection sous-cutanée de sang), mais, 

 cette fois, chez un jeune orang-outang. Quatre 

 jours après, rougeur de la gorge et de la langue; 

 deux jours plus tard, fièvre élevée, avec légère rou- 

 geur de la jieau du ventre et du thorax. Après 

 quarante-huit heures de lièvre, tout rentre dans 

 Tordre, mais, treize jours après le début de la 

 fièvre, on observe une desquamation qui, ayant 

 débuté sur la poitrine, s'étend sur !e ventre et les 

 cuisses, puis les mains et les pieds, où elle se fait 

 l)ar larges squames. 



Chez cet animal, ainsi que chez le chimpanzé qui 

 avait présenté une éruption généralisée, des coupes 

 de la peau ont été pratiquées, et, examinées au mi- 

 croscope, elles ont montré les mêmes altérations 

 que l'on a décrites dans la |peau des scarlatineux, 



Les expériences d'Hekloen et Weaver' ont été 

 faites en Amérique, sur des macaques. Ces auteurs 

 ont choisi comme voie d'inoculation la voie diges- 

 tive. Ils ont recueilli sur des tampons de coton le 

 dépôt de la gorge et de la bouche d'enfants sciirlati- 

 neux, et ont lavé ensuite ces tampons dans du lait, 

 (ju'ils ont fait absorber aux animaux. Sur treize 

 de ceux-ci, dix sont restés bien portants; trois ont 

 succombé, avec des lésions variables. Les auteurs 

 n'indiquent pas, d'ailleurs, les symptômes pré- 

 sentés par ces animaux; ils se bornent à signaler 

 l'absence de toute éruption. « Nous n'entrepren- 

 drons pas », disent-ils, « de décider si nos singes 

 ont bien eu la scarlatine ». Rien, en effet, ne peut 

 donner à penser qu'ils l'aient eue. 



Tout récemment, enlin, Klimenko' a fait vingt 

 expériences sur des macaques, des cercoiùthèques, 

 des cynocéphales. Les conditions d'infection ont 

 été variées le plus possible. Malgré le nombre et 

 la diversité de ces expériences, jamais l'auteur n'a 

 observé ni angine, ni éruption, ni desquamation. 



En somme, réserve faite des expériences déjà 

 anciennes de Grïmbaum, et de celles de Ilektoen 

 et Weaver et de Klimenko, les autres, sans pouvoir 

 être dites absolument concluantes, sont à tout le 

 moins extrêmement suggestives. 



L'angine, la lièvre élevée, l'éruption plus ou 

 moins généralisée, la desquamation, c'est-à-dire 

 les traits capitaux de la scarlatine, ont pu être 

 reproduits, non pas, il est vrai, au grand complet 

 chez un seul et même animal, mais, en tout cas, 

 par l'inoculation de produits émanant tous de sujets 

 scarlatineux. Etant données les difTérences qu'une 



l'étiulo (le la scartaline expérimentale. (;. il. Suc. dv lliul. , 

 •à mars 1912. 



' L. IIektoen et G. 11. Weavek : E.xperimeals mi tlie 

 transmission (jf scarlet fevcr lo monlceys. Tlic .luiiin. ûf 

 Ihr .Aitii'i: iiied. Axsac, 11 juin 1911. 



= Ki.i.\iEM,u : lluusxl.i \'rnlrli, G octohie VMi. 



