F. PELOURDE — HRYUR DE PALÉONTOLOGIE VKciÉTALR 



m 



•i 5 : ^ 



3 » Si"? 



4 i -■ ^ I' 



2 J- r 3 *£ t s - 



2 2 



I = 4 î 5 : î 



ruîi 



8t9<nat<fi g. 5'^. d. 



fS Ti <a ^ e< Ti ^ f^ "J^ 9i 'A lA T' •« 



^( â^^wigtA 



Les animaux des terrains houillers sont en géné- 

 ral bien moins intéressants que leurs végétaux, au 

 point de vue stratigraphique. Ils sont d'abord 

 moins abondants et plus difficiles à déeouvrir, et 

 en outre ils ont évolué beaucoup moins vite, car 

 des migrations leur ont souvent permis de résister 

 aux changements de milieu. M. Kidston cite à l'ap- 

 pui de cette idée l'exemple du charbonnage anglais 

 de Hamstead , 

 Greai Barr,près 



Birmingham, 

 dont certaines 

 couches seraji- 

 portent, sans 

 aucun doute 

 possible, aux 

 « Upper coal- 

 measures », en 

 raison de leur 

 niveau et de 

 leur flore, mal- 

 gré que leurs 



Mollusques 

 rappellent tout 

 à fait ceux de 

 certaines assi- 

 ses dinantien- 

 nés'. Néan- 

 moins, comme 

 les animaux de 

 l'époque houil- 

 lère selrouvenl 

 localisés dans 

 des bancs min 

 ceset de nature 

 spéciale, ces 

 bancs peuvent 

 servir d'excel- 

 lents repères ". 



st. %otfuctMl ?f^ 



St ZoMv, 



9U.i. 



^K (SatAowno 



^t. So-n'H<^n^tfn<vw. 



7. 8. 9. 10 II. 13 n 14 19. J5. 17 IB. M. 10. 3L lî. 31. 34, JS. 



if 1 



î e ' l ^ t S 



•i^ "8 i I .s J.a 2 5 



: s s , . 5 s s s . 

 l-lg-llll-l-i.i. 



s s ; ^ î i, ? s s s 



O ë (;} (« (fi ^ ^ 



iHj Szax>f>t 



l'-ii; 



./.• /■;■ 



cette j)arlicula- 

 r i t é fj u e M . 

 Haug a pu éta- 

 blir une lé- 

 gende du sys - 



lème carboniférieu basée sur la manière dont les 

 (loniatiles n'y trouvent distribuées". 



L'étude stratigra[ihique des terrains houillers, 

 comme colle de tous les terrains sédimenlaires. 



' li. KiDsiii.v: iiii Ihe vai-imis divisions n[ brilisli rar- 

 boniliM-ous ruclcs, as iletri-mini-il by their fns^il llora. Prur. 

 ruy. [ihys. Suc. EdiiiliuKih. vol. XII, 1S'.13. 



- A. Remer: De l'emploi de la Paléontologie en Géologie 

 ap]dii|ui-e f/or. cil.]. 



' E. Halg: Etudes sur li^s Conialites. Mém. Snc gi'ol. 

 France, n° 18, 1898. 



doit être basée sur l'emploi de deux méthodes 

 paiéonlologiques'. 



!; 2. — La première méthode paléontologique. 



La première de ces méthodes, application directe 

 de la doctrine transformiste, s'appuie sur les deux 

 principes suivants : 



1" Les espèces, comme les indivi'l'is, on/ une 



e.visleiice limi- 

 tée (In 11 s la 

 temps, et, à un 

 certain nio- 

 iiient, elles pré- 

 si ■nient nn ma- 

 .viintini (le vita- 

 lité. 



2° Les di- 

 verses espèces 

 coe.xislanl à 

 nne époque don- 

 née n'apparais- 

 sent pas, et ne 

 disparaissent 

 pas non plus, 

 simultanément. 

 Le bien fondé 

 de ces deux 

 principes appa- 

 raîtavec netteté 

 dans les dia- 

 grammes qui 

 indiquent l'ex- 

 tension verti- 

 cale, c'est-à- 

 dire la distri- 

 bution dans le 

 temps, des es- 

 pèces fossiles 

 dans telles ré- 

 gions étudiées 

 d'une manière 

 approfondie à 

 ce point de vue. 

 Dans ces dia- 

 grammes, la 

 surface relative à chaque espèce apparaît comme un 

 fuseau continu effilé aux deux bouts, et dont la plus 

 grande épaisseur correspond au maximum d'abon- 

 dance de l'espèce en question (Cf. lig. 2). Il est 

 évident que, dans la réalité, ce fuseau esi toujours 

 plus ou moins discontinu, puisque les végétaux 

 fossiles déterminables n'existent guère en quantilé 

 notable que dans les toits des couches de houille. 



' Voir à ce sujet l'important mémoire de M. .\. Henier. 

 inlilulé: Los méthodes paléontologiiines... Hoc. cit.). 



W II. IJ fJ ti ti. 



- Di;igraninif iiiitii]u:inl l'cxlriisian yrrlicalc i/^-s jiriii ■i/mlcf: l'urjiics 

 iniif'S filicnidia iln Dnsftin lionillcr ilo la Wcslphalin. — D'après 

 l.i'o C.remei'. 



