BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



161 



synthétique sur l'évolution de l'art pariétal dans la 

 région cantabrii|ue; des études comparatives sur la 

 tiguration des divers animaux dans l'art quaternaire, 

 avec chapitres spéciaux sur le Mammouth, le lUiino- 

 céros, les Carnassiers, le Renne, le Cerf élaphe, le 

 Chevreuil, l'Élan, les Rœufs et les Bisons, les Cervidés 

 sans corni's (biches), les Oiseaux: des chapitres sur 

 les figurations humaines (très gauches et en quelque 

 sorte caricaturales), les mains, les signes tecliformes 

 et autres. Les auteurs se sont également attachés à 

 établir des comparaisons ethnographiques entre l'art 

 pariétal de l'âge de la Pierre et l'art des primitifs 

 actuels, dans l'Afrique australe, chez les Eskimos, 

 chez les Peaux-Rouges et chez les Australiens, et ils 

 ont pu faire ressortir de remarquables analogies. 



Les trois volumes publiés jusqu'ici renferment une 

 abondante illustration : croquis dans le texte, planches 

 en couleurs et photocollographies. Les planches en 

 couleurs sont des reproductions des belles peintures 

 originales de l'abbé Rreuil ; elles témoignent de l'im- 

 mense labeur réalisé par ce chercheur infatigable. 

 Mais, si on les compare aux reproductions photogra- 

 phiques des mêmes objets, on ressent une véritable 

 déception. Sur certaines épreuves on ne découvre, 

 pour ainsi dire, rien; sur d'autres, il faut un grand 

 effort pour se retrouver au milieu de l'enchevêtrement 

 des liacés superposés. Il est manifeste que la photo- 

 graphie ne rend pas tout ce que l'ceil discerne sur les 

 parois convenablement éclairées. Elle ne met pas en 

 valeur avec la même vigueur tous les traits des pein- 

 tures polychromes. Il eût été intéressant de savoir si 

 le photographe a utilisé des i)laques orthochroma- 

 tiques, qriels ont été ses temps de pose, quel était le 

 dispositif employé pour l'éclairage. Les procédés de 

 reproduction photographique sont essentiellement 

 perfectibles; aussi est-il permis d'augurer beaucoup 

 des volumes ultérieurs. Leur intérêt scientiflque 

 égalera certainement celui des trois volumes publiés. 



Emile Haug, 



Pi'ùfcsseur à la Facullé des Sciences 



de rUniversité de Paris. 



AnHioiiy (R.i. — Contribution à l'étude morpholo- 

 gique générale des caractères d adaptation à la 

 vie arboricole chez les "Vertébrés. [Extrait des 

 Anniilea ilrs Sciences naturelles, 9' série.) — 1 vol. 

 in-S" de 242 pages, avec 74 ligures. Masson et C'", édi- 

 teurs. Paris, iyi2. 



Dans celte très intéressante étude, l'auleur a voulu 

 surtout synthétiser les résultats auxquels l'ont conduit 

 les recherches morphologiques qu'il poursuit depuis 

 de nombreuses anni-es sur les animaux arboricoles et 

 leurs caractères d'adaptation. 



Dans un chapitre préliminaire, l'auteur examine 

 d'abord les conditions générales de perfection des clas- 

 sifications en Sciences naturelles et cherche à démon- 

 trer qu'elles sont actuellement encore loin d'être 

 parfaites. Cette imperfection serait surtout due àl'insuf- 

 lisance des connaissances en morphologie i terme pris 

 dans un sens général : auatomie, histologie, aussi bien 

 que morphologie extérieure). De même qu'une étude 

 basée sur la morphologie extérieure seule peut amener 

 à grouper ensemble des animaux n'ayant de commun 

 que des caractères dus h des conditions d'existence 

 semblables, groupements qui, au lieu d'être réels, ne 

 sont souvent que des groupements par convergence, ■ — 

 de même cette étude peut amener à séparer les uns des 

 autres des animaux de même souche qui, sous l'influence 

 de conditions d'existence différentes, en sont arrivés 

 à perdre toute ressemblance extérieure, formant alors 

 ce que l'auteur appelle les scissions par divergence. 



Alin de pouvoir arriver à établir une classification 

 vraiment naturelle, il faut, avant tout, bien connaître 

 ces groupements par convergence et ces scissions par 

 divergence, et pour cela " étudier systématiquement 

 l'influence morphogénique d'un même genre de vie sui- 

 des groupes aussi variés que possible ». Alors et seu- 



lement « lorsque tous les processus adaptatifs auront 

 été suffisamment étudiés dans les différents groupes 

 animaux, des classifications existantes pourront être 

 utilement revisées ». 



. M. R. Anthony examine ensuite les différents types 

 d'adaptation chez les Vertébrés : adaptations au vol, à la 

 nage, au saut, à la marche, au fouisseiiient, à la pro- 

 progression dans les arbres. Les Vertébrés peuvent être 

 ainsi divisés en un certain nombre de compartiments 

 correspondant aux divers modes d'adaptation et com- 

 prenant chacun des êtres d'affinités très différentes, 

 mais qui arrivent tous à se ressembler plus ou moins par 

 le fait qu'ils présentent un certain nombre de caractères 

 communs en rapport avec le genre de vie qu'ils mènent. 

 Ce sont précisément des groupements par convergence. 

 Entre différentes convergences, on peut même établir 

 une échelle de perfection. Les caractères d'adaptation 

 à un genre de vie donné sont d'autant plus parfaits 

 que les conditions d'existence sont plus uniformes, et 

 réciproquement d'autant moins parfaits que les con- 

 ditions d'existence sont plus complexes. La perfection 

 adaptative entraîne l'exclusivisme fonctionnel [types 

 spécialisés), tandis que la complexité fonctionnelle 

 marche de pair avec des adaptations multiples, mais 

 indécises et peu accusées (/y/»es synthétiques). Le syn- 

 thétisme adaptatif serait le fait de formes anciennes 

 d'où seraient dérivées les formes spécialisées actuelles. 

 L'auteur pense, en effet, que, lorsqu'un animal est 

 déjà hautement spécialisé, ses organes, trop bien diffé- 

 renciés pour un genre de vie, n'ont plus la plasticité 

 nécessaire, si ses conditions de vie viennent à changer, 

 pour se modifier en même temps qu'elles, et il est 

 voué à la disparition, i. L'adaptation secondaire est 

 d'autant moins parfaite que la spécialisation chez l'an- 

 cêtre l'était davantage ». Et l'auteur accompagne ces 

 diverses théories de nombreux exemples à l'appui. 



M. Anthony termine ces considérations générales en 

 examinant quels furent les types d'adaptation dans 

 chacune des principales classes de Vertébrés. Pour le 

 type primitif des ilammifères, l'auteur n'est pas de 

 l'avis de W. D. Malthew qui croit à un type arboricole. 

 L'auteur pense que cet ancêtre devait présenter un 

 type plus synthétique, devant se rapprocher des types 

 lés plus synthétiques que l'on rencontre actuellement 

 parmi les insectivores : et l'animal qui permettrait lo 

 mieux de concevoir ce que devait être au point de 

 vue morphologique le mammifère ancestral, serait le 

 Gvnmure de Halïles. 



'm. R. Anthony groupe les formes arboricoles suivant 

 les différents tvpe^s morphologiques qu'elles réalisent. 

 11 faut d'abord" distinguer parmi les Vertébrés arbori- 

 coles ceux dont l'arboricolisme s'exerce par les extré- 

 mités, accessoirement quelquelois par une portion du 

 racliis, et ceux dont l'arboricolisme s'exerce exclusi- 

 vement par une partie du rachis. Les Vertébrés du 

 premier groupe sont répartis par l'auteur en trois 

 catégories, suivant qu'ils marchent sur les branches 

 (type marcheur), qu'ils sont aptes à saisir les branches 

 [type préhenseur), ou enfin qu'ils sont capables de se 

 suspendre aux branches [type suspendu). 



Les arboricoles marcheurs ont dû dériver de types 

 synthétiques primitifs adaptés à la fois à la marche 

 terrestre et à la marche arboricole. En général, les 

 moins spécialisés diffèrent peu des marcheurs quadru- 

 pèdes terrestres les moins spécialisés et sont, comme 

 eux, plantigrades. Suit une étude des principaux carac- 

 tères qui distinguent les mammifères arboricoles mar- 

 cheurs des mammifères marcheurs terrestres : tète 

 humérale rapprochée de la forme sphérique qui permet 

 des mouvements variés des membres dans tous les 

 sens, présence d'une clavicule bien développée, ten- 

 dance à l'aplatissement du thorax d'avant en arrière, 

 augmentation de volume des muscles pectoraux super- 

 ficiels, tandis qu'il y a diminution de volume des pec- 

 toraux profonds. Les os des membres sont courts et 

 robustes. La spécialisation fonctionnelle secondaire 

 de l'extrémité se manifeste, soit par l'allongement des 



