188 



P. VUILLEMm 



REVUE ANNUELLE DE MYCOLOGIE 



diuw Hctw, inlermécliiiire l'iilre les Olpiilliiin et les 

 Sornsphspra. 



M. Dangeard' dérril un nouveau genre Mito- 

 vhylridinm dans lequrl il dierche le type d'une 

 section intermédiaire entre les Cliytridinées et les 

 Ancylistacées. Mais, d'après sa description, le 

 Milocbytridium est une Rhizidiacée, tandis que les 

 Ancylistaeées se rattachent décidément aux Siplio- 

 mycètes, au voisinage des Péronosporées. 



M. H. E. Petersen" s'attarde à soutenir les affi- 

 nités des Cliytridinées avec les Siphomycètes, en 

 attribuant la signification d'un mycélium aux for- 

 mations filamenteuses signalées chez divers repT'é- 

 senlanls du groupe. Mais, selon la remarque de 

 M. Pavillard ', on ne peut faire état des Ancylis- 

 tacées, déplacées parmi les Chytridinées, ni des 

 genres flrphochylriiini, Tetnicliytriiiin, Zyf/ochy- 

 Iriiim, dont l'authenticitéest douteuse. MM. Maire et 

 Tison' confirment nos observations sur le prétendu 

 mycélium des Cladochytriacées, qui est formé de 

 cordons muqueux. Nous manquons de base de 

 comparaison pour considérer comme des vestiges 

 mycéliens les suçoirs ou les tubes servant à l'expul- 

 sion des zoospores ou à la migration des gamètes. 



Les phénomènes cytologiques suivis avec soin 

 chez les Syiichylrium par MM. Kusano°, Griggs", 

 von Guttenberg', Percival', chez VOlpidiuin Suli- 

 cornise par M. Nemec", élèvent une nouvelle bar- 

 rière entre les Chytridinées et les Champignons 

 dérivés des Algues. Nous accordons à M. Petersen 

 que leur affinité avec les Monadinées est loin d'être 

 précisée. 



Les Chytridinées constituent un groupe assez 

 homogène, si l'on exclut la famille des Mycochytri- 

 diacèes, composée de vrais champignons et de 

 formes douteuses, et si l'on supprime la famille des 

 Mérolpidiacéesdont M. Nemec souligne le caractère 

 artificiel. 



M. Petersen divise le groupe en Uniflagellés et 

 Biflagellès. La seconde section est bien appauvrie 

 à la suite des épurations reconnues nécessaires. 

 Restent les genres Pseuf/o/p;(/j«/j), Rozella, Woro- 

 niiw, également aberrants par leurs spores échi- 

 nulées. Ces deux caractères ne sont pas suffisants 

 pour exclure ces genres du groupe des Chytridinées. 

 lis commandent du moins la réserve dans l'appré- 

 ciation de leurs affinités. On conçoit aisément la 



' Bull. Soc. mycol., t. .\XVI1, l'JH. 



' Botanjsk Tidsskvil'l, t. XXIX, 19U9. 



' Loc. cit. 



' C. n. Ac. Se, t. CLII, 19H. 



= Bull. CoIl.Agric. Tokyo, I. VIII, 1909. — Joiirn. Coll. 

 Agric. Imp. Uair., Tokyo, t. Il, 1909. 



= Olnonaturalist, t. IX, 1909. — Botan. Gazcltt; t. XL\I1 

 et XLVIII, 1909. 



' Jahrh. wiss. Bol., l XL VI. 1909. 



« Centr. f. Bakt. [i], t. XXV, 1909. 



!' BuB. lût. Ac. Se. de Bohême, Prague, 1911. 



disparition d'un fouet dansleszoosporesbiflagellées. 

 La réciproque n'est pas évidente et il reste acquis 

 que les Chytridinées ont typiquement des zoospores 

 uniflagellées d'une structure spéciale. 



La division de l'ordre en trois familles : Olpi- 

 diacées, Synchytriacées et Rhizidiacées est élayée 

 par M. Pavillard à la fois sur la morphologie de 

 l'appareil végétatif et sur l'évolntion reproductrice. 



Les Cladochytriacées gardent une place à part 

 au sein des Chytridinées, non pas qu'elles aient des 

 gamètes portés sur des filaments mycéliens, car 

 MM. Maire et Tison' rattacheni, comme nous 

 l'avions fait anièrieurement, la prétendue cellule 

 mâle à une simple vésicule colleclrice et les fila-.j 

 ments à des cordons mucilagineux; mais lesl' 

 .spores durablespossèdent, dès l'origine, des noyaux 

 multiples, tandis que celles des Olpidiacées et deSif 

 Synchytriacées sont d'abord uninucléées. * 



(iriflbn cl M. Maublanc" signalent une nouvelle-' 

 Chytridinée, CladochytrJiiin (Phy.sodenna) cais-- 

 pilis, attaquant le ray-grass au collet, d'où il 

 descend dans les racines et remonte dans les| 

 gaines foliaires en provoquant des taches brunes. ' 



IV. — Siphomycètes. ;* 



§ t. — Zoosporès. 



Les genres de Siphomycètes sont surtout distin- 

 gués d'après les organes de reproduction asexuée. 

 M. Lechmere' considère cette base d'appréciation 

 comme insuffisante pour établir les affinités, car ■ 

 une espèce de Saproleç/iiia a donné dans les cul- 

 tures des zoosporocystes répondant à la diagnose 

 des genres Saprolegnia, Achlya, Lejiloiuilus, 

 P^lhiupîiis, Diclyuchiis et Aplanes. 



Il est donc important d'observer et au besoin de 

 provoquer la formation des organes sexuels. Nous ■ 

 avons relaté ici même' les expériences de M. P. Obel 

 destinées à préciser les conditions d'apparition des 

 oogones et des spermatocystes. 



Les remarquables découvertes de ces dernières 

 années sur la fécondation des Saprolégniées sont t 

 complétées par les recherches de M. V. Kasa- 

 nowky' sur YApbanomyces Iwvis. L'oogone con- 

 tient au début de nombreux noyaux ; les uns 

 dégénèrent, les autres se divisent; mais les _ 

 nouveaux noyaux disparaissent à leur tour, sauf 

 un seul qui se place au voisinage d'une masse 

 nourricière, le cènocentre. Le spermatocyste, né 

 sur les mêmes filaments que l'oogone, contient 

 4 à 6 noyaux qui se divisent, puis dégénèrent à| 



• C. B. Aciid. Se. t. CLII, 9 janvier 1911. 

 « Bull. Soc. wycoL, t. XXVI, 1910. 



= New Pbytologist, t. IX, 1910. 



* Rev. gén. Se, 30 mars 1912. 



» Ber. deutsch. bot. Gcs., t. XXIX, 1911. 



