CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



217 



leur. Un Iransiioiteur iin-canique introduit au sommet 

 les matières broyées au préalable et, de préférence, 

 classées par le procédé sec. L'agitateur effectue un 

 mélange intime entre les matières et le liquide; les 

 matières spécifiquement lourdes descendent au fond, 

 d'où elles seront évacuées par un élévateur. Les ma- 

 tières combusiibles flottent, au contraire, à la surface, 

 d'où elles sont enlevées et recueillies par un dispositif 

 approprié. Le liquide adhérant aux matières séparées 

 peut être récupéré au moyen de pompes. 



Un dispositif spécial est destiné à être employé à 

 bord des navires; les résidus y sont lancés, par un 

 injecteur, dans une boîte de séparation disposée en 

 dessous, où ils seront mélangt'S à des liquides et sé- 

 parés comme il a été dit. Un autre dispositif, d'un 

 encombrement remarquablement moindre, monté 

 simplement sur une voiture de chemin de fer, est 

 destiné aux inslallations transportables. 



D'après les déterminations de M. Mohr, ce procédé 

 a permis d'extraire, de 2.000 tonnes de résidus, 

 38 tonnes de coke excellent à grains intermédiaires 

 entre 13 et 30 millimètres. D'après les essais calorimé- 

 triques, ces produits, à l'état sec, renferment 8i "/o de 

 matières combustibles d'une valeur thermique de près 

 de 0.500 calories, c'est-à-dire à peu près identique à 

 celle du coke ordinaire. Aussi ces produits peuvent-ils 

 être utilisés de la même façon que le coke d'autre 

 provenance. Une seconde séparation fournit un coke 

 menu à grains de 7 à 12 millimètres, qui tout en ren- 

 fermant une plus grande teneur en cendres, présente 

 une valeur thermique de o.200 calories et, par consé- 

 quent, est encore éminemment utilisable pour la com- 

 bustion dans les foyers de chaudières ordinaires, la 

 gazéification dans les gazogènes et la fabrication, avec 

 addition de poix, de briquettes d'un excellent emploi 

 pour les foyers de chaudières. Le dernier produit, qui 

 n'est autre que de la poussière de coke, d'un grain 

 intermédiaire entie et 6 millimètres, renferme la 

 teneur la plus grande en cendres (33 °/o), tout en pré- 

 sentant, à l'état sec, une valeur thermique de plus de 

 3.000 calories. Ce produit, grâce à des dispositifs spé- 

 ciaux, peut servir iramé'liatement pour l'alimentation 

 des foyers. Il sera toutefois préférable de le briqueter, 

 en le ramenant ainsi à une forme ne nécessitant aucun 

 dispositif spécial. Une autre possibilité consiste à le 

 gazéifier dans les gazogènes où la teneur en cendres 

 importe peu. 



Les scories laissées par ce procédé sont presque 

 exemptes de matières combustibles: grâce au classe- 

 ment mécanique qu'elles ont subi, elles sont bien plus 

 utilisables que les scories non séparées, d'un diamètre 

 très variable. On s'en sert pour la fabrication de 

 pierres légères ou de blocs en béton d'une résistance 

 mécanique extrêmement grande. A. G. 



§ 3, — Botanique 



Le nouveau caféier de «Java. — Ce nouveau 

 caféier de Java est, en réalité, un caféier du Congo! 

 .Mais c'est surtout à Java et à Sumatra qu'il a jus- 

 qu'alors été cultivé, et le café qu'il produit est, pour 

 le moment, à peu près exclusivement exporté des 

 Indes Néerlandaises; Java est donc devenu sa patrie 

 d'adoption. 



La nouvelle espèce fut d'ailleurs introduite dans 

 rinsulinde presque aussitôt qu'elle fut connue en 

 Europe, car c'est en 1900 que le regretté botaniste 

 belge E. Laurent l'envoyait du Congo à la maison 

 Linden de Bruxelles, qui la nommait Coflea robu»ta; 

 et c'est la même année qu'un ancien planteur, après 

 l'avoir remarquée dans les serres de cette maison, en 

 faisait envoyer quelques plants en serre Ward à Java. 

 Les nouveaux venus passèrent tout d'abord inaperçus; 

 ils arrivaient cependant à leur heure. VHemilfia vas- 

 tatn'x. qui avait déjà fait remplacer le caféier d'Arabie 

 par le caféier de Libéria, ne devait pas tarder à s'ac- 

 climater sur cette seconde espèce, qu'il laissait jadis 



indemne, et à y causer même plus de dégâts que sur 

 l'ancien ColToa arabica. Vers 19ui;, la situation deve- 

 nait ainsi très grave pour les propriétaires de cafée- 

 ries; et c'est alors que l'attention commença à être 

 attirée sur le ColTra robusta. Les quelques plantations 

 déjà établies, surtout dans la région de Malang, per- 

 mettaient, en effet, de constater que le caféier congolais 

 n'avait pas usurpé son nom spécifique. 



De croissance rapide et vigoureuse, c'est déjà au 

 bout d'une année un petit arbre qu'il faut étèter et 

 qui commence à fleurir; à la lin de la seconde année, 

 on peut faire une première petite récolte; et, dès trois 

 ans, la production est telle (plus d'un demi-kilog) que 

 ce rendement même fut peut-être la principale causé 

 qui, au début, rendit hésitants les planteurs de Java. 

 Beaucoup se disaient qu'un arbre aussi productif 

 devait s'épuiser très rapidement et être de vie très 

 courte. L'expérience heureusement ne confirma pas 

 ces craintes. Les arbres, qui ont aujourd'hui dépassé 

 la dixième année, sont encore en pleine vigueur. Et, 

 point important, ils semblent bien résistera la maladie 

 ou, du moins, à VHemileia va-;talrix. Ils sont plus 

 sensibles au borer, ou boeboek, qui est le Xyleborus 

 colTeae, mais l'Urédinée particulièrement redoutée ne 

 les fait pas souffrir. On s'explique donc l'engouement 

 croissant qui se manifeste en Malaisie à ré},'ard de ce 

 Coflea robusta. Pour l'année 1912, alors que la maison 

 Cijselmann et Steup estimait à 72.775 piculs (de 

 61 kg. 76) la production de café de Libéria dans les 

 Indes néerlandaises, et à 248.237 piculs celle de café 

 de Java proprement dit, elle évaluait à 274.161 piculs 

 la récolte de café robusta. D'autre part, dans la seule 

 région de Malang, on plantait en 1011 28.000 pieds de 

 Coflea libcrica, 4-71.000 pieds de Vby bride de Kalimas 

 (entre arabica et liberica), et 10.000.000 de pieds de 

 CofTea robusta. 



Il faut bien ajouter, au reste, que le café robusta 

 n'atteint pas à l'heure actuelle sur les marchés les 

 prix des bons cafés d'Arabie. 11 est d'une torréfaction 

 facile et régulière et ne subit, pendant cette torréfac- 

 tion, qu'une faible perte de poids; il est aussi d'arôme 

 assez fin; cependant il n'est encore considéré que 

 comme une sorte un peu inférieure au « Malang bon 

 ordinaire " ; et les courtiers européens le classent géné- 

 ralement à côté des I' Santos lavés». Il a parfois aussi 

 été coté comme intermédiaire entre le café du Kouilou 

 (du Coffca cane/jhora) et le café du Chari (du Coilea 

 e.Ycelsa). Mais il faut songer que le caféier de Libéria 

 a été très amélioré par la culture; on peut espérer la 

 même amélioration pour le Colîea robusta. Et le jour 

 où cette amélioration sera obtenue il est certain 

 qu'une espèce aussi productive, donnant plus de 

 2 kilogrammes de café marchand à six ans, supérieure 

 donc encore à cet égard au caféier de Libéria, sera 

 réellement une précieuse acquisition, non seulement 

 pour les Indes néerlandaises mais pour nos colonies, 

 pour Madagascar, par exemple, où, sur la côte Est, 

 dans la région de Vatomandry, elle est déjà intro- 

 duite, et aussi pour notre Tonkin où, l'année dernière, 

 quelques plantations ont, par notre intermédiaire, 

 reçu des graines de Java. Ce qu'on ne saura alors trop 

 recommander, ce sera de planter vite... pendant qu'il 

 en sera encore temps. Car les Hollandais, avec leur 

 calme et leur bon sens, ne se font pas illusion, et le 

 D'' Cramer l'a dit et redit : il faut s'attendre à ce qu'il 

 se produise pour le ColTea robusta ce qu'on constate 

 pour le Libéria, une acclimatation progressive de 

 VHemileia sur le nouveau caféier. Ce ne serait donc 

 que pendant une période de vingt à trente ans, peut- 

 être moins, que l'espèce conserverait ses avantages 

 actuels, et elle devra vraisemblablement, dans un 

 avenir plus ou moins éloigné, être remplacée par une 

 autre espèce qui, pour la même raison, s'y substituera 

 comme elle se substitue aujourd'hui au caféier de 

 Libéria. Henri Jumelle, 



Professeur à la Faculté des Sciences 

 de Marseille. 



