290 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



la fois plus élevé et plus constant que les surfaces polies. 



l.'étude des métaux alcalins est intéressante, d'abord 

 parce qu'on peut obtenir facilement par distillation 

 dans le vide une surface bien nette, et aussi parce que 

 ces métaux donnent des courants photo-électriques 

 plus intenses que la plupart des autres métaux. 



Kunz, Kenip et Andersen ont observé dans des cel- 

 lules photo-électriques contenant des métaux alcalins 

 «n courant qui paraît avoir une origine autre que 

 reflet photo-électrique. Ils ont pensé à une ionisation 

 possible de la vapeur des métaux alcalins. 



Dans un travail très intéressant, H. Andersen' s'est 

 proposé de rechercher s'il est possible d'observer une 

 ionisation spontanée de la vapeur des métaux alcalins, 

 et d'étudier l'influence de la température sur les cou- 

 rants de conduction qui prennent naissance dans les 

 conditions indiquées. 



La discussion des résultats montre qu'il ne se pro- 

 duit aucun phénomène ayant le caractère d'une ioni- 

 sation spontanée jusqu'à la température, relativement 

 élevée, de lo°; il n'y a aucun courant même peur une 

 différence de potentiel de 1.700 volts. A la température 

 de 100°, en faisant croître progressivement la différence 

 de potentiel, en constate, pour 700 volts, une décharge 

 lumineuse. Cette décharge n'est d'ailleurs précédée 

 d'aucun courant. Il n'existe donc pas d'ions en quantité 

 appréciable avant que la décharge disruptive ne se 

 produise. Et l'on ne peut pas, semble-t-il, parler d'une 

 ionisation spontanée du potassium sens l'inlluence 

 d'une élévation de température. 



§ 3. 



S 



Électricité industrielle. 



Les applîeatîon.s agricoles de l'éleeti'icilé 

 au point de vue économique. — M. Paul Lecler, 

 ingénieur des Arts et Manufactures, vient de faire sur 

 ce sujet une intéressante conférence devant la Société 

 d Encouragement pour l'Industrie nationale. 



Les applications dont l'électricité est susceptible en 

 agriculture sont nombreuses. Toutefois, jusqu'à pré- 

 sent, ne sont entrées dans la praticjue courante que 

 les applications mécani(|ufs aux travaux d'intérieur de 

 ferme : élévation d'eau, battage; les applications aux 

 travaux de culture sont enceiH- à l'état d'exception; et 

 quant à l'électroculture proprement dite, ou action de 

 l'énergie électrique sur la végétation, elle est encore 

 dans la phase expérimentale. 



Il est probable que cette situation se modifiera dans 

 l'avenir; mais, pour raisonner avec des faits et non 

 des hypothèses, M. Lecler se limite à la première caté- 

 gorie d'applications, celles d'intérieur de ferme. Il les 

 expose brièvement. (Jiielques exemples suffisent peur 

 montrer leui's avantages, qui ne sont plus discutés. 



La difliculté vient non pas de l'utilisation de l'énergie 

 électrique dans la ferme, mais de sa production et de 

 son transport depuis le lieu de production jusqu'à la 

 ferme. La difficulté est d'ordre économique et non 

 technique. Cette production et ce transport immobi- 

 lisent du malériel et des capitaux dont il convient 

 d'étudier l'utilisation. 



Le coeflicient d'utilisation joue ici un grand rôle, à 

 cause de l'existence de frais fixes, et, pour de faibles 

 durées d'utilisation, ces dépenses fixe.s, i|u'on néglige 

 souvent, sont bien supérieures aux dépensi-s de combus- 

 tible eu d'énergie électrique. Le coeflîcii>nt d'utilisation 

 des appareils agricoles est très faible; il varie de qua- 

 rante à deux cents heures par au; il est en moyenne 

 décent à cent cinquante heures. Il peuts'améliorer,mais 

 ne peut être comparé à ceux de l'industrie, atteignant 

 plus de mille heures. 



Or, dos usines desservant seulement des consomma- 

 teurs agricoles donnent forci'inent de mauvais résultats 

 économiques, ce que la pratique a démontré. Il faut 

 donc considérer la clientèle agricole actuelle comme 



' Phvsival Itcvicw. ni-lnlji'c i'.)\-2. 



une clientèle d'appoint à des usines desservant d'autres- 

 consommateurs. 



D'autre part, peur des raisons techniques, M. Lecler 

 montre qu'on ne peut songer à faire tous les travaux 

 agricoles, notamment le battage et le labourage, 

 qu'avecdes stations puissantes (en mettanlbienentendu 

 à part le cas exceptionnel d'une usine alimentant un. 

 seul consommateur). 



Afin d'éviter les immobilisations aux usines, cette 

 consommation agricole devra donc s'intercaler entre 

 d'autres consommations et non s'y superposer, ce qui 

 est parfois le cas actuellement, parce que les tarifs 

 actuels ne tiennent pour ainsi dire jamais compte des- 

 heures de la journée pendant lesquelles les agricul- 

 teurs emploient leurs moteurs. On obtiendrait, au 

 contraire, une meilleure répartition de la charge en 

 encourageant les agriculteurs à consommer en dehors 

 des heures de forte charge ou de peinte; en adoptant, 

 par exemple, un tarif variable suivant l'heure de la 

 journée eu en coupant le courant des moteurs pen- 

 dant les heures de lumière, en augmentant les consom- 

 mations de jour et d'été, par exemple pour l'arrosage, 

 on améliorerait simultanément les facteurs d'utilisation 

 et la répartition de la charge. 



Tout ceci demande la collaboration et une actioD 

 commune des divers intéressés, agriculteurs ou grou- 

 pements d'agriculteurs, producteurs et distributeurs 

 d'énergie électrique, pouvoirs publics, pour coordon- 

 ner tous lesell'orts, en vue : 



a) De développer les applications actuelles (intérieur 

 de ferme); 



h) De mettre au peint les applications nouvelles 

 (labourage, électrocullure), aussi bien au point de vue 

 technique qu'économique. 



La question est d'intérêt général. 



Si l'on considère que le grand avantage de l'électri- 

 cité en agriculture n'est pas tant d'abaisser le prix 

 de revient du cheval-heure que de permettre d'elïectuer 

 les travaux agricoles avec un personnel plus réduit, on 

 voit qu'il y a un intérêt général à développsr rapide- 

 ment les réseaux de distribution d'énergie électrique, 

 en vue de remédier aux inconvi'uients de la pénurie 

 croissante de la main-d'œuvre agricole, en syndiquant 

 en quelque sorte les consommations entre elles. 



§ 4. — Chimie physique 



La vîscosil«> des collo'ides. — La Société Fara- 

 day, de Londres, a institué, il y a quelques années, une 

 excellente coutume, qui consiste à mettre de temps à 

 autre à l'ordre du jour de ses séances une question 

 physico-chimique d'intérêt général et à inviter des 

 savants étrangers dont le nom fait autorité dans cette 

 question à apporter le résultat de leurs recherches.; 

 C'est dans ces conditions que les problèmes de la 

 ceijstitution de l'eau, du magnétisme des éléments e| 

 de leurs composés, etc., ont été traités devant elle. Lf 

 12 mars dernier, la question de la viscosité des colF' 

 loides tenait l'affiche, et plusieurs savants étrangerâ" 

 le Prof. Pauli, de Vienne, le D"- Welfgaug Ostwahï. de 

 Leipzig, le Prof. V. Henri, de Paris, le Piof. Freundlicli, 

 de Brunswick, avaient accepté de venir prendre une 

 part active à la réunion. 



L'intérêt des séances s'est concentré autour du 

 mémoire de M. li. Ilatschek : Théorie générale de la 

 viscosité des systèmes à deux phases. L'auteur est le 

 IH'emier qui, dans ces dernières années, ait essayé de 

 traiter mathématiquement le frottement interne de tels 

 systèmes. Si r; désigne le coefficient de viscosité de la 

 ]ihase liquide ou continue, /'le rapport du volume total 

 des particules colloïdales (phase dispersée) au volume 

 total (lu système, et r,, la viscosité du système totnl, 

 M. Ilatschek arrive à la. relation r,, = (1 -(- 4, ij /') rj. IÇn 

 partant de considérations thermodynamiques, Einstein 

 (Hait arrivé en 19013 à la formule r,, ^ (I -|- ;> r; ; puis, 

 en 19H, il a introduit le coefficient 2, 5 pour /', sur la 

 liase d'expériences dues à Baucelin. 



