302 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



constitue l'exposé à la fois le plus large et le plus pré- 

 cis ([ui ait été publié à ce jour sur la Sidérurgie fran- 

 çaise. 



Les conditions techni([ues et économiques de la 

 fabrication de la fonte, du fer et de l'acier dans les 

 principaux districts sidérurgiques français, les for- 

 tunes diverses des procédés concurrents, leur situa- 

 tion pi'ésente et leurs perspectives d'avenir sont exa- 

 minées d'une façon magistrale par un observateur 

 dont l'impartialité et la compétence sont universelle- 

 ment reconnues. Les prévisions émises relativement à 

 la production française d'acier en 1920, à la répartition 

 de cette production entre les différents districts et les 

 dilférenls procédés, à la question essentielle des 

 débouchés (consommation intérieure et exportation), 

 enfin au rôle de la France dans la Sidérurgie mon- 

 diale, retiendront l'attention de tous ceux qu'inté- 

 resse, à des titres divers, le développement de notre 

 grande industrie nationale. Emile Demenge, 



Ingénieur Civil. 



3° Sciences naturelles 



Willîs (.1. C), IJiri'ctein- des Junlins botaniques de 

 Ceylan. — Manuel d'Agriculture Tropicale. — 

 1 vol. in-i" de 286 pages avec 25 planches, traduit par 

 M. MoN'TÉPic. {Prix : H fr.) Dunod et Final, éditeurs. 

 Paris, 1912. 



Nous vi^nons de lire avec un vif plaisir ce petit ouvrage 

 de M. Willis, qui n'est pas tant, d'ailleurs, en dépit de 

 son titre, un traité technique d'agronomie qu'une étude 

 économique de l'état présent de l'agriculture dans les 

 pays chauds et des progrès qu'il y aurait lieu de réaliser. 

 Et nous sommes bien loin de nous plaindre que le titre 

 nous ait un peu trompé ! Des traités d'agricultuie, nous 

 en possédons déjà ; tandis que M. Willis développe dans 

 son livre des idées que nous n'avons jamais trouvées 

 ailleurs aussi longuement ni aussi clairement exposées, 

 et qu'il est pourtant bien nécessaire de marteler. Si 

 l'on ne considère que les faits mêmes, beaucoup de 

 chapitres, écrits à Ceylan, sont spéciaux à la colonie 

 anglaise ; mais il est bien facile, en les transposant 

 (luelque peu, de les appliquer aussi à d'autres pays ; et 

 en tout cas les conclusions qu'en tire le distingué 

 directeur du « Tropical Agriculturist » sont d'une 

 portée générale. Après les chapitres consacrés à l'agri- 

 culture indigène, à l'agriculture capitaliste, c'est-à- 

 dire européenne, aux rapports du paysan avec le 

 progrès agricole, aux relations entre le producteur 

 colonial et l'industrie métropolitaine, il apparaît de 

 plus en plus manifeste que partout le développe- 

 ment de l'agriculture et son perfectionnement sont 

 subordonnés au progrès des sciences biologiques. 

 M. Willis démontre nettement que le cultivateur, 

 s'il veut accroître et améliorer sa production, doit 

 tenir compte des recherches du savant. D'où la 

 nécessité de créer en chaque pays un organe scienii- 

 (ique destiné à centraliser les résultats des reclierches 

 méthodiques faites dans les diverses colonies par les 

 stations d'essais ou les particuliers et à en assurer la 

 vulgarisation. C'est l'idée que nous développions nous- 

 méme l'année dernière au Congrès de l'Afrique orien- 

 tale et que soutenait, de son incontestable autorité, 

 M. Chevalier; c'est l'idée pour laiiuelle combat aussi 

 énergiquement en Belgiijue notre ami M. de Wikleman ; 

 c'est celle qu'exposait récemment avec tant de talent 

 à la tribune de la Chambre M. Chailley ; il nous plaît de 

 lavoir de nouveau émise aujourd'hui avec force par 

 l'émiMcnt agronome qu'est ivi. Willis. « La condition 

 première du progrès, dit-il, est de faire une étudp 

 rigoureuse de ce qui doit être amélioré, instruments, 

 cultures, méthodes, etc., et détacher de découvrir tout 

 ce que l'expérience de nombreuses générations succes- 

 sives a enseigné aux villageois. Toutes ces connais- 

 sances doivent alors être traitées selon la méthode 

 comparative d'après les procédés scientifiques usuels; 

 on procède à des comparaisons avec d'autres contrées, 



d'autres cultures, d'autres méthodes ; on en déduira 

 des principes généraux solides devant servir de fonde- 

 ment à toutes les améliorations avenir, en s'inspirant 

 de l'expérience et de l'histoire de l'agriculture, comme 

 guides dans la direction à suivre pour organiser le 

 travail et le progrès. » On ne peut mieux dire et nous 

 ne saurions donc trop engager les colons, puis, plus 

 encore peut-être, tous ceux qui, à des titres divers, 

 dans la métropole ou aux colonies, ont assumé la 

 mission et accepté la responsabilité de diriger la mise 

 en valeur de notre domaine tropical, de lire ces pages 

 où abondent les aperçus judicieux, et, à côté de justes 

 critiques, des conseils dictés par une longue expérience. 

 Le dernier chapitre, intitulé Politique agricole, est, 

 sous forme de programme, l'énumération des divers 

 points sur lesquels devraient porter les efforts du ser- 

 vice qui serait chargé d'une organisation agricole 

 rationnelle. Henri .Iumelle, 



Professeur à la Faculté des Scieoces 

 de Marseille. 



Ti'ouessai't (E.-L.), Professeur de Zoologie nu Mu- 

 séum national de Paris. — Catalogue des Oiseaux 

 d'Europe. — i vol. in-S" de 345 pages. L. Lhoinme, 

 éditeur, 3, rue Corneille. Paris, 1912. 



M. Trouessart vient de publier un Catalogue des Oi- 

 seaux d'Europe. Dans la pensée de l'auteur, cet ouvrage 

 est destiné à servir de complément et de supplément 

 'dît irnithologie européenne de Deglandet (jerbe, comme 

 l'indique du reste clairement son sous-titre. 



La tâche de mettre au courant de la science l'œuvre, 

 très remarquable pour l'époque où elle a été composée, 

 des auteurs de Vi Irnitliologio européenne, exigeait un 

 labeur considérable et une connaissance approfondie 

 du sujet, car on peut dire, sans ingratitude pour les 

 services « inappréciables « que les deux volumes de 

 Degland et Gerbe 'ont rendus et rendent encore aux 

 ornithologistes, qu'ils ont beaucoup vieilli, et cela 

 à presque tous les points de vue, depuis la systéma- 

 tique jusqu'à la description des espèces, qui s'est enri- 

 chie des contributions précises d'un grand nombre 

 d'observateurs. Il y avait donc à ajouter et à modifier. 

 Le livre actuel n'est pas la refonte d'un ouvrage déjà 

 ancien (il date de 1867), ou à proprement parler une 

 complète revision; il est plutôt en quelque sorte la 

 mise au point d'un livre sur lequel le temps a passé. 



L'auteur conserve, en effet, les grandes lignes de la 

 classification adoptée par Degland et Gerbe, sur laquelle 

 cependant il y aurait plus d'une critique à formuler. 

 Mais c'eût été alors un entier bouleversement et tel 

 n'était pas le plan judicieusement conçu pour rendre 

 vraiment utile l'emploi et la consultation de VOrni- 

 tliologie européenne. La visée de .M. Trouessart com- 

 portait moins d'étendue, et il s'est trouvé que sa mé- 

 thode s'en appropriait mieux à l'intérêt et à la commodité 

 des lecteurs. Il a placé " en regard et sous les mêmes 

 numéros les dénominations génériques et spécifiques 

 du livre de Degland et Gerlie et celles adoptées par les 

 ornithologistes modernes : les premières sont sur les 

 pages à numéro pair; les secondes sur celles à numéro 

 impair ». Cette disposition typographique rend facile 

 et excellemment instructive la comparaison des deux 

 Catalogues. Si l'on veut suivre celle-ci d'une manière 

 plus minutieuse, il suffit d'avoir sous les yeux d'un côté 

 le Traité de 1867 et de l'autre le nouveau (.'.aialogue. Dans 

 celui-ci on n'a décrit que les espèces et sous-e«pèces 

 dont Degland et Gerbe ne font pas mention. Mais en 

 face, sur un des côtés de la page, est inscrite la distri- 

 bution géographique de chaque espèce et sous-espèce, 

 nouvelle ou ancienne, que M. Trouessart, dont on con- 

 naît les belles études de Géographie zoologiiiue, a su 

 rendre d'une rigoureuse exactitude. 



Afin de respecter le cadre de l'ouvrage qui servait 

 de canevas à son travail, l'auteur n'a pas voulu pré- 

 senter ici l'enseml)le d'une « Faune Pnléarctique »; il 

 s'en est tenu à la Faune proprement européenne. Il lui 

 a donné, néanmoins, plus d'extension en comprenant 



