JOSEPH RÉVIL — REVUE ANNUELLK DE GÉOLOGIE 



:i99 



prise, mil di'iiil .'i liuis nos éloges. En elTel, en l'ab- 

 sence île Imil jirfiuiiiciil paléonli:ilon-i(|ue, il s'agis- 

 sait d'établir des rou|iures et des synclironismes 

 dans un ensemble de terrains variés et présentant 

 des rérurrenees de faciès avec des enchevêtrements 

 de roches d'épancheinent et d'intrusion. 



Prenant comme point de départ une discordance 

 générale de l'Huronien et de l'Archéen, et guidés 

 par des discordances secondaires, des analogies de 

 faciès, des récurrences des mêmes cycles sédimen- 

 taires et divers degrés de métamorphisme, les 

 auteurs ont pu classer les diverses séries et les dis- 

 tribuer en un certain nombre d'étages. 



A la base de l'Archéen, se rencontre une forma- 

 tion spéciale qui a reçu le nom de « Keewatin ». 

 Elle est représentée par d'épais dépôts volcaniques 

 où dominent les basaltes. Lorsque ces dépôts ont 

 été respectés par le métamorphisme, ils se carac- 

 térisent par une division de la roche en « nodules 

 ellipsoïdaux », structure que nos confrères attri- 

 buent à un refroidissement rapide, lequel pourrait 

 être dû à des éruptions sous-marines. 



En relation avec ces roches ignées, le Keewatin 

 comprend un certain nombre de dépôts sédimen- 

 taires : schistes métamorphi([aes, couches ferri- 

 fères souvent associées à des dolomies, ce qui 

 permet de conclure à l'existence, à celte époque, 

 d'une mer peu profonde à conditions lagunaires. 



Une autre série archéenne, le « Laurentien », 

 contraste avec le Keewatin. Elle est formée de 

 roches acides : granité, granulite, syénite, gneiss, etc. 

 Cette série se trouve presque totalement à l'état 

 d'intrusion dans la formation précédente. Elle 

 constitue tantôt d'énormes batholites, tantôt de 

 simples dykes, voir même de minces filons couchés. 

 Au contact, se manifestent fréquemment des phé- 

 nomènes de métamorphisme exomorplies et endo- 

 rnorplies. En certains points, il y a simplement 

 minéralisation des schistes encaissants, tandis que 

 dans d'autres il y a <■ digestion » presque complète 

 des sédiments du Keewatin, au point de rendre 

 impossible toute évaluation de la puissance respec- 

 tive des deux séries. 



Le soubassement des épanchements basaltiques 

 n'a jamais pu être atteint; il semble probable qu'il 

 est constitué par les granités et gneiss groupés 

 sous le nom de « Laurentien », qui, comme nous 

 l'avons dit, se trouvent à l'état intrusif dans la 

 formation Keewatienne. 



Les roches archéennes que nous venons d'étu- 

 dier forment aujourd'hui une pénéplaine, dont le 

 relief usé contraste avec les affleurements de celles 

 qui appartiennent à un système plus récent, celui 

 de r« Algonkien ». Dans celui-ci dominent les 

 roches sédimentaires. On y distingue quatre termes 

 séparés par des discordances. Les trois premiers 



sont désignés sous les noms d' « lluronien infé- 

 rieur », d' « Huronien moyen » et d' « lluronien 

 supérieur » ou « groupe d'Amminikie ». Le qua- 

 trième est appelé ^( Keweenawien ». 



L'Huronien inférieur et l'Huronien moyen pré- 

 sentent des caractères communs; ils sont étudiés 

 ensemble et successivement dans la région située 

 au Nord du Lac supérieur et dans celle située au 

 Sud. 



Au Nord du Lac se montre une importante dis- 

 cordance entre l'Archéen et l'Huronien inférieur, 

 puis entre l'Huronien moyen et le groupe d'Am- 

 minikie (Huronien supérieur). Sous celui-ci, les 

 assises de l'Huronien inférieur et moyen, redressées 

 jusqu'à la verticale, consistent principalement en 

 conglomérats, grauwackes, schistes argileux, 

 schistes micacés. H n'est pas toujours facile de 

 séparer ce complexe en deux termes : la seule dis- 

 tinction possible est la prédominance des conglo- 

 mérats dans l'Huronien inférieur et celle des schistes 

 et grauAvackes dans la partie supérieure. 



A l'Ouest du district du Vermillon s'intercale 

 entre les conglomérats et les schistes une mince 

 couche ferrifère. Elle constitue un point de repère 

 précieux pour la comparaison de l'Huronien du 

 nord du Lac avec celui du sud, si diirérent à plu- 

 sieurs points de vue. 



L'Huronien supérieur ou groupe d'Amminikie 

 se caractérise non seulement par la discordance 

 qui le sépare des assises plus anciennes, mais par 

 la nature des dépôts. Au nord du Lac Supérieur 

 prédomine le faciès littoral, avec, à la base, des 

 conglomérats, des quartzites, des schistes siliceux, 

 des dépôts ferrifères épais de 700 à 1.000 pieds; 

 au milieu et au sommet, des schistes d'une épais- 

 seur inconnue. Le tout incline vers le sud de 3° n 

 'lo", offrant, par places, des exemples typiques de 

 métamorphisme de contact. A l'ouest, on passe 

 graduellement au faciès bathyal. Les formations 

 schisteuses, souvent dynamométamorphisées, pré- 

 dominent. Les dépôts grossiers ne se rencontrent 

 plus, malgré la persistance de quelques lentilles 

 ferrifères. 



Au sud du Lac Supérieur, l'Huronien inférieur 

 consiste en quartzites, dolomies, schistes avec ou 

 sans conglomérats de base. Les quartzites se font 

 remarquer par leur exceptionnelle dureté et leur 

 teinte rouge due à de l'oxyde de fer. Des cassures 

 nombreuses les accidentent, sans faire disparaître 

 la disposition initiale par bancs. Les dolomies. 

 silicifiées au contact des quartzites qu'elles recou- 

 vrent, plus dynamométamorphisées, s'en distin- 

 guent nettement à distance. On a ici affaire à un 

 régime de sédimentation élastique, dû à l'interven- 

 tion de facteurs de désagrégation, de transport et 

 de dépôt. Nous sommes en présence d'un véritable 



