30 



A. D'ETERNOD — LES PREMIERS STADES DE L'OEUF HUMAIN 



LES PREMIERS STADES DE L'ŒUF HUMAIN 



Les stades les plus jeunes de développement de 

 Tœuf humain ont donné lieu à bien des théories, 

 el il existe actuellement une littérature considérable 

 sur ce sujet. 



Nous voudrions ici donner un bref résumé de 

 quelques hypotlièses que nous avons émises sur 

 ces matières. Les personnes que cela intéressera 

 plus spécialement pourront trouver une discussion 

 contradictoire, plus étendue, dans le Rapport qui 

 sera présenté par nous au XVII'' Congrès interna- 

 tional de Médecine, qui aura lieu à Londres, du 6 

 au 12 août prochain. Nous avons également publié 

 à diverses époques une série de mémoires traitant 

 séparément la plupart de ces questions. Enfin, 

 dans les publications d'honneur, à l'occasion du 

 3.50' anniversaire de l'LTniversité de Genève, nous 

 avons donné un travail in extenso, largement 

 illustré, sur l'œuf humain, son implantation, sa 

 gestation, le trophoderme et le placenta. 



Nous traiterons ici plus particulièrement les 

 points suivants : 



I. Fécondation el maturation. 



II. Segmentation. 



III. Gastrule. 



IV. Champ embryonnaire. 



V. Feuillets embryonnaires. 



VI. Méroblastisme. 



VII. Amnios. 



VIII. Pédicule embryonnaire. 



IX. Trophoblaste et chorion. 



X. Implantation de l'œuf. 



XI. Territoires vasculaires de l'oîuf et de ses 

 annexes. 



XII. Allantoïde. 



XIII. Cœlome. 



I. 



FÉC0ND.\T10.\ ET MATURATION. 



De fait, tous les stades primaires de l'œuf humain 

 nous sont pour ainsi dire complètement inconnus. 



Il en est à peu près de même pour tous les autres 

 Primates, à part une observation isolée du stade 

 à quatre blastomères du Ccvcocehus semnopitheciis 

 (Hubrecht, Selenka) et des données fragmentaires 

 sur la vésicule blastodermienne du Tarshis (Hu 

 brecht). 



Nous en sommes donc réduits à la méthode 

 inductive, ou par analogie, bien défectueuse, 

 comme on sait. 



Les œufs humains les plus jeunes connus sont 

 tous déjà à des stades beaucoup plus avancés. Mais 

 tout nous fait supposer que les premières évolu- 



tions de l'œuf humain ont lieu suivant un mode de 

 développement tachygénétique, très condensé, et 

 que la maturation de l'ovule ainsi que sa féconda- 

 tion doivent chevaucher l'une sur l'autre. Il est 

 probable que la rencontre des deux éléments 

 sexuels s'opère dans la partie moyenne, plus dila- 

 table, de l'oviducte (ampoule Henle). Les méca- 

 nismes de progression de ces éléments sont mal 

 connus. 



II. 



Segmentation. 



Elle donne lieu à beaucoup d'iiypothèses contra- 

 dictoires ; les uns voudraient, pour le début, un 

 premier plan équatorial; les autres voudraient, 

 d'abord, un ou plusieurs plans méridiens. Hubrecht 

 croit qu'une première cellule, ancêtre du bouton 

 embryonnaire, se détache et que le reste de l'œuf 

 engendre, ensuite, ce qu'il appelle le trophoblaste. 



Le stade à quatre blastomères du Cercocehus est 

 susceptible d'un grand nombre d'interprétations 

 divergentes. La confusion est telle que Asheton 

 appelle ectoderme ce que tous les autres désignent 

 sous le nom d'entoderme. Hill a aussi des vues très 

 particulières, bien différentes de celles qui ont été 

 émises par Duval et par Keibel. 



Nous avons, personnellement, l'idée que le stade 

 morula dure plus longtemps que ne l'ont supposé la 

 plupart de ces embryologistes, et qu'en réalité ce 

 qu'ils appellent vésicule blastodermienne, ou même 

 gastrula, n'est, de fait, encore qu'une morula. 



Nous avons émis, il y a déjà quelques années, 

 une idée, qui a été acceptée par E. Ilœckel lui- 

 même : celle que, par les progrès de la gestation 

 utérine parfaite, les œufs, primitivement méroblas- 

 tiques, des ancêtres de l'homme, ont vu diminuer 

 progressivement leurs surcharges nutritives, et 

 qu'ainsi ont pris naissance les œufs métaléci- 

 thiques, que Heeckel a appelé, nous ne savons trop 

 pouEquoi, œufs épilécithes. Ces œufs se comportent, 

 à la segmentation, apparemment comme des œufs 

 holoblastiques ou hololécithes; mais, dans la suite 

 de leur développement, ils finissent par engendrer 

 des parties exactement orientées comme dans les 

 œufs mérolécithes, leurs ancêtres immédiats. 



Hubrecht n'est pas partisan de cette conception : 

 il croit qu'on a fait totalement fausse route en 

 admettant ce phyllum. 11 admet que de tels œufs 

 ont pour caractéristique fondamentale, non pas de 

 produire de suite une gastrule, mais de s'encap- 

 suler, en quelque sorte, dans une enveloppe nour- 

 ricière spéciale, formée au début d'une assise cel- 

 lulaire simple, délimitant la vésicule blastoder- 



