D' .T.-P. LAN<4L0IS — RRVUK DIIYCIÈNK 



016 



REVUE D'HY&IÈNE' 



1. — L'ew poTAifu:. 



Rien de nouveau sur les lillresà sables immergés 

 ou submergés. Ilparailbien établi, cependant, que 

 les hygiénistes, redoutant une insuffisance due à 

 une tissure dans la lillralion, tendent à exiger une 

 véritable stérilisation de Teau. C'est ainsi (ju'à 

 Marseille la Commission municipale, tout en recon- 

 naissant que les filtres Pnech-Cliabal ont donné les 

 meilleurs résultats au point de vue bactériologique 

 et présentent une grande garantie au point de vue 

 construction, fonctionnement et mode d'entretien, 

 n'en a pas moins conclu que le meilleur système de 

 liltre à sable immergé parait insuffisant pour assu- 

 rer, à lui seul et d'une façon régulière, une purifi- 

 cation satisfaisante de l'eau d'alimentation. 



Les trois procédés de stérilisation actuellement en 

 vue : ozone, lampes à mercure, hypochlorite, 

 l'xigent d'ailleurs presque toujours une épuration 

 préalable de l'eau. 



Les systèmes utilisant l'ozone se sont encore 

 perfectionnés depuis quatre ans; le contact entre 

 l'eau et l'air chargé d'ozone est plus parfait, d'où 

 une dépense moindre. Actuellement, à Paris, le 

 mètre cube ozonisé et stérilisé revient à moins de 

 un centime, d'après le rapport de M. Colmet-Daage; 

 i|uant aux dilTérenls systèmes, il est diflicile de 

 prendre parti ; à Marseille, les deux compagnies 

 riincurrenles ont donné une eau d'égale pureté, 

 piiur une consommation presque identique d'ozone 

 par mètre cube d'eau épurée : gr. 7 iO. 



Le travail si remarquable de CourmontetNogier* 

 nous permet de ne pas nous arrêter sur le rôle 

 futur des lampes à mercure dans la stérilisation de 

 l'eau en grand; nous disons rôle futur, car, à 

 l'heure actuelle, le prix de revient du mètre cube 

 est tel qu'il parait difficile de prévoir son applica- 

 tion pour de grandes masses d'eau. 



Il est cependant intéressant de rappeler que, 

 pendant la campagne de la Moulouya (Maroc), on 

 a essayé la stérilisation par une lampe à vapeur 

 de mercure. L'appareil marchait sur courant con- 

 tinu à 110 volts et consommait A ampères. La 

 lampe travaillait à haute température, n'étant pas 

 immergée comme dans le type Courmont-Nogier. 

 Des débits de 400 à 800 litres ont donné de bons 

 résultats, et quand le maniement de l'appareil a 

 été bien réglé et connu, on a pu obtenir 100 °/o de 



' Les maladies roatagiruses oot été étudiées dans une 

 revue antérieure. [Rcvuf ycnérah- des Sciences du 30 dé- 

 cembre 19H, t. X.XII, p. 9j9-a69.) 



' Bévue générale des Sciences du 30 avril 1911. 



cultures stériles avec un débit de 750 litres ; malheu- 

 reusement, la lampe vieillit vite, elle est fragile et 

 coule trop cher. Les résultats obtenus à l'Office 

 impérial allemand par Mu lier sont moins favo- 

 rables; ils étaient poursuivis avec une lampe mar- 

 chant à 70 volts. Alors que Schwartz et Aumann 

 avaient eu des observations très satisfaisantes, 

 Jluller. aussitôt que le débit atteignait 240 litres, 

 trouvait des germes. 



l'ne controverse très vive a été soulevée sur la 

 question de l'immersion ou de la non immersion 

 des lampes à mercure. 



INogier, qui défend le principe de l'immersion 

 reproche aux lampes ne baignant pas dans le 

 liquide d'exiger un temps perdu considérable : 

 plus de dix minutes, avant que le régime élec- 

 trique ne soit réalisé et par suite la stérilisation 

 assurée, de perdre rapidement leur puissance stéri- 

 lisatrice. de vieillir vite, en un mot, parce qu'elles 

 travaillent à haute température. 



Les Américains utilisent en grand la stérilisation 

 des eaux urbaines par l'hypochlorite et le ferro- 

 chlore ; depuis 1908, six grandes villes américaines, 

 en plus de nombreuses petites localités, ont annexé 

 à leurs usines élévatoires un service de stérilisation 

 par le chlorure de chaux, et les rapports des 

 bureaux d'hygiène sont favorables. La plupart du 

 temps, la dose employée n'excède pas 0,.j milli- 

 gramme de chlore libre par litre; quelquefois 

 cependant elle atteint 1 et 2 milligrammes; cela 

 suffirait, disent les Américains, pour réduire en 

 une ou deux heures le nombre des germes d'au 

 moins 98 °/o et pour débarrasser l'eau du IL coli. 

 Tout en reconnaissant l'action destructive de 

 l'hypochlorite et l'absence de formation de pro- 

 duits nocifs, Johnson fait remarquer combien il 

 est difficile de déterminer la proportion nécessaire 

 et suffisante quand les eaux renferment des corps 

 réducteurs ou facilement oxydables. 



A Paris, sur les conseils de Roux et Chantemesse, 

 pendant la période de sécheresse de l'été de 1911, 

 l'Administration traita 30 à 35.000 mètres cubes 

 d'eau de Marne par l'hypnchlorite de chaux à rai- 

 son de 1 gramme de chlore par mètre cube. Cette 

 dose de 1 milligramme par litre ne serait suffisante 

 que si le contact est assuré pendant plus de 

 six iieures; si l'eau doit être diluée après un contact 

 plus court, il faut porter la dose à 2 ou 3 milli- 

 grammes de chlore. Cette eau élait ensuite mélangée 

 avec les 200.000 mètres cubes des eaux delà Vanne, 

 de la Dhuys et de la Seine après filtration. Le Service 

 bactériologique affirma la disparition du colibacille 

 dans l'eau ainsi traitée; néanmoins, la population 



