JOSEPH REVIL — LA GÉOLOOIE DE L AFRIQUE DU XORD 



671 



et, en 1911, prenait part, en qualité de géologue, 

 à la Mission Irancaise chargée de la délimitation 

 de la Tunisie et de la Tripolitaine. Il avait ainsi 

 l'occasion de prolonger ses recherches dans l'ex- 

 trême Sud, jusqu'à Ghadamès. 



Les régions explorées lors de cette délimitation 

 répondent, nous dit-il, à trois régions naturelles : 

 ï. Nefzaoua, II. Djefara, III. Dahar. 



I. — L'anticlinal du Djebel Tehaga, le plus mé- 

 ridional de toute la Tunisie, est constitué par du 

 Crétacé moyen et du Crétacé supérieur. Il décrit 

 une ellipse et, du côté oriental, vient se souder au 

 Nord du plateau de Matmata, donnant ainsi nais- 

 sance à une sorte de « caniveau » vraiment remar- 

 quable. Au Sud, il n'y a plus aucun plissement. 



Cette région de Nefzaoua affecte la forme d'une 

 cuvette incomplète, dont le Djebel Tebaga et le pla- 

 teau des Matmata forment les bords. 



II. — La plaine de la Djefara est bordée par une 

 falaise formée encore par le Crétacé moyen et le 

 Crétacé supérieur. Elle est établie sur l'emplace- 

 ment d'un vaste bombement orienté comme le 

 deuxième système des plissements de la Tunisie, 

 c'est-à-dire à peu près N.W.-S.E. Ce plissement 

 se raccorde avec le Djebel Tabaga, en produi9ant 

 une sorte d'arête de rebroussement. 



III. — Dans le Dahar règne le régime tabulaire 

 el si l'on fait abstraction des afTaissements locaux 

 toutes les couches paraissent horizontales. 



Mention spéciale doit être faite pour les nom- 

 breux elTondrements en entonnoir qui se rencon- 

 trent aux environs de Gadamès (Maestrichtien gyp- 

 seux), ainsi que dans le Djefara (Trias gypseux). 



De ces recherches résulte une constatation im- 

 portante : c'est que tout l'extrême Sud tunisien est 

 formé par les niveaux élevés de Crétacé et qu'il en 

 est de même pour la Tripolitaine. 



Cette mer crétacée s'étendait de là en Egypte, 

 dans l'Inde et couvrait le Sahara. 



A la lin de la période eut lieu l'émersion du Sahara, 

 du Sud derAlgérie, de laTunisie et de la Tripolitaine. 

 La mer ne régnait qu'au Soudan, au Nord des Chotts 

 et en Cyrénaïque. Elle recula encore au Miocène, ne 

 se maintenant qu'au voisinage des C(Jtes actuelles. 



Ces constatations apportent une contribution 

 importante à la connaissance géologique de ces 

 contrées d'une exploration difficile. La mort pré- 

 maturée du géologue auquel elles sont dues est 

 vraiment un deuil pour la Science ; son nom reste 

 indissolublement attaché à l'histoire scientifique 

 de nos possessions dans l'Afrique septentrionale. 



D'après M. Louis Genlil, il y a continuité entre 

 les reliefs de l'Algérie que nous venons d'étudier 



et ceux du .Maroc. De plus, il y a prolongement des 

 chaînes de l'Atlas vers l'Ouest dans des régions 

 aujourd'hui efTondrées sous l'Océan : autrement dit, 

 il y a « cnnoyage » des plissements de l'Atlas sous 

 l'Océan, entre la côte sud-marocaine et l'archipel 

 espagnol '. 



D'autre part. « que l'on examine, ècrit-il 

 le Haut-Atlas marocain dans les détails de sa 

 structure ou dans son ensemble, on est frappé de 

 l'analogie qu'il offre avec l'Atlas saharien. Il semble 

 devoir être divisé en faisceaux de plis analogues, 

 si l'on en juge d'après les rides anticlinales de son 

 extrémité occidentale, qui, partant du bord sud du 

 massif, ont tendance à relayer les plis parallèles à 

 la direction générale de la chaîne, sur son flanc 

 septentrional'' ». 



Enfin, toujours d'après le savant professeur, la 

 grande chaîne marocaine du Moyen-.\tlas se relie- 

 rait aux chaînes du Tell algérien, tandis qu'au 

 Sud de ces dernières, les plateaux et les hautes 

 plaines de la Berbérie mériteraient d'être rappro- 

 chées de la Méséta marocaine. Au Sud du « Horst 

 algérien » viennent les faisceaux des chaînes saha- 

 riennes, puis, plus au Sud encore, se développe le 

 Sahara, défini par sa structure géologique relative- 

 ment uniforme s'étendant à de vastes surfaces. 



Les chaînes atlasiques sont ainsi encadrées par 

 deux Iiorsts anciens à couverture secondaire. Ce 

 fait, actuellement acquis et admis par tous les 

 géologues, explique la structure du Nord-africain 

 produite par les mouvements tertiaires. Il semble 

 très plausible d'admettre que les plis composant 

 l'Atlas saharien résultent d'un rapprochement du 

 « Horst algérien » qui se serait déplacé dans le 

 sens du N. E. vers le S. W. De même, ceux du 

 Haut-Atlas occidental s'expliquent par un rappro- 

 chement de la <■ Méséta marocaine », par rapport 

 au « Bouclier saharien ». 



Par contre, en l'état de nos connaissances, le 

 rôle orographique de la chaîne côtiére du Rif ne 

 peut être précisé. Tout ce qu'il est possible d'af- 

 firmer, c'est qu'il y a continuité entre elle et la 

 Cordillère bétique, par ennoyage de ses plis sous 

 le détroit de Gibraltar. 



Les conclusions très judicieuses de M. L. Gentil 

 synthétisent les données obtenues par les divers 

 mémoires que nous venons d'analyser. Elles font 

 honneur aux géologues français, et donnent 

 l'espoir que de nouvelles découvertes fourniront 

 prochainement la solution des problèmes restant 

 à résoudre. 



Joseph Révil, 



Pix'SidenL de la Société d'Histoire naturelle 

 de Savoie. 



' Loc. cil., j). 103. 

 - Loc. cit., p. l;!3. 



