E. DURAND-GRE VILLE 



LA L(»I DES liKAI-NS. (»RA(jEUX (JU NdN 



80" 



sphère locale convenablement préparée est une des 

 deux conditions de la création de l'orage, l'autre 

 condition élantl'existence locale de grands nuages? 

 Le grain est simple ou s'accompagne d'orage sui- 

 vnnt le pui- hasard des rencontres. Il faut renoncer 

 une fois pour toutes à l'idée que l'orage puisse être 

 pour quelque chose dans la production d'un vent 

 de grain qui lui est préexistant et qui arrive sou- 

 vent de très loin '. 



11 y a pourtant encore, à l'heure présente, des 

 météorologistes de grande valeur f]ui croient que 

 le nuage <i orageux » est capable de créer (sans 

 doute par une action électrique"?) des mouvements 

 violents dans son intérieur 1 



V. — La vraie kelat(o.n du c.rain 



AVEC LES averses DE PLUIE OU DE liHÈLE. 



Cette relation est exactement parallèle à la précé- 

 dente. Des cumulus très élevés et surmontés de 

 « champignons " de cirrus peuvent exister pendant 

 de longues heures sans produire de grêle: mais, si 

 un ruban de grain, venu de loin, brouille ensemble 

 les diverses parties d'un de ces cumulus, la grêle 

 commence instantanément à se produire et à tom- 

 ber; elle continue de tomber tant que le nuage, 

 entraîné par le vent du grain, n'a pas épuisé les 

 éléments qu'il renferme, nécessaires à la produc- 

 tion de la grêle. On voit donc qu'ici encore le vent 

 du grain n'est qu'une cause occasionnelle qui 

 s'ajoute à une préparation locale, laquelle prépara- 

 tion, à elle seule, resterait indéfiniment inerte". 



Notons en passant que l'orage et la grêle sont 

 amenés par des préparations locales analogues, 

 mais nullement identiques; de sorte que, selon la 

 Il institution variable des préparations locales, le 

 (lassage d'un ruban de grain pourra éveiller tantôt 

 la grêle et l'orage ensemble, tantôt l'orage seul, 

 tantôt la grêle seule, celle-ci deux fois plus souvent 

 que l'orage, ce qui prouve que l'orage n'est pas la 

 rniisc de la grêle. Rien n'est donc plus dangereux 

 que l'expression ■■ orage à grêle >■, couramment 

 employée, alors qu'il faudrait parler d'un grain 

 avec orage et grêle. D'aucuns objecteront que c'est 

 une simple façon de parler et que les deux expres- 

 sions signifient la même chose. Mais il n'en est pas 

 ainsi dans la réalité. Rien n'a été plus nuisible jus- 

 qu'ici, et ne l'est encore, que la notion courante et 

 fausse de la relation réciproque attribuée à tous 

 les phénomènes de grain, d'orage, de grêle et de 

 pluie. Il faudra en arriver à se rendre compte que 



' E. Dliiand-Ghkville : Les grains et les orHges. Annalns 

 (lu Buroau cealrnl wrlooroloijiqw^ de Franco, année 1892: 

 publié en 18ïI4. — Id. : Les giains et les orages. C. B. dp 

 l'Ac. drs Se. du 9 avril 1S94, 



- E. Ddrand-Gbkvii.le : Théorie de la grêle. Revue scicnti- 

 tlque, 2o août, l" sept., 13 cet., 24 nov. 1894. 



c'est la nappe descendante du vent de grain qui est 

 la cause directn de tous les phénomènes du grain 

 (changement de direction et de force du vent, 

 hausse barométrique et hygrométrique, baisse 

 Ihermométrique) et la cause occasionnelle de la 

 production de la grêle et de l'orage, cel\ii-ci étant 

 de nouveau constitué, selon la notion proposée par 

 Le Verrier avec une prudence toute scientifique, 

 par les seules décharges électriques disruptives. 



VI. 



Les DIVERSES dénominations des grai.xs. 



C'est, naturellement, surtout chez les marins que 

 l'on s'est préoccupé de baptiser les divers grains. 



1° Grain hianc. — Vent brusque et violent, avec 

 changement de direction, qui arrive par le ciel 

 bleu. Peut-être est-il ainsi appelé à cause du blan- 

 chissement de l'écume par lequel il e>t annoncé à 

 l'horizon. Pour nous, c'est le grain élémentaire, 

 qui comporte les variations déjà citées du baro- 

 mètre et de l'hygromètre. 



Le cffain de nuages est constitué par tous les 

 phénomènes du grain blanc auxquels est venue 

 s'ajouter une nébulosité sans pluie. Le çjrnin de 

 lirouillard, qui n'est qu'une variété de celui-ci, n'a 

 pas été particulièrement signalé, mais nous l'avons 

 nettement observé. 



2° Grain de pluie, de grêle ou de neige. — Ceux- 

 ci n'ont pas besoin de commentaire. 



.■}" Grain de plaie, sans vent. — C'est une forme 

 que les marins ont remarquée pour sa l'areté. 

 L'expression veut dire : ■■ sans vent de surface >•, 

 car presque toujours la marche très rapide des 

 nuages montre qu'il s'agit du grain ordinaire dont 

 la nappe d'air descendiinte, sur un point de sa lon- 

 gueur, n'arrive pas tout à fait jusqu'à la surface 

 terrestre. Les marins ont même cité le cas, évidem- 

 ment très exceptionnel, oii le vent, qui n'arrivait 

 |ias à la surface, était assez bas et assez fort pour 

 arracher les voiles de cacatoès d'un navire. Le fait 

 a été révoqué en doute, nous ne savons pourquoi, 

 cartons les cas intermédiaires sont possibles, tout 

 en restant très rares. 



4° Grain orageux. — Ce grain peut exister sans 

 averse, mais non pas, généralement, sans nuages. 

 Nous connaissons un seul cas de grain orageux 

 sans nuages : « c'est une " tempête de poussière » 

 observée en Australie, au cours de laquelle on a 

 signalé des cas assez nombreux de foudre en boule. 

 Nous regrettons de n'avoir pas sous la main la 

 note qui nous renseignerait sur la date et le lieu 

 exact où ce grain s'est pi-oduit. Peut-être un lec- 

 teur comblera-t-il cette lacune'.' Nous l'en remer- 

 cions d'avance. 



5° Gj'ain chaud. — Exceptionnellement, dans 

 le grain, la température peut s'élever, au lieu 



