S14 



D' R. 3IELLET — LE JÂUGEMiE DES DIÎBITS PAR VOIE CHIMIQUE 



mique, telle que nous l'avons décrite, permet d'ob- 

 tenir le débit cherché à±OJ °j„ pri's, pourvu 

 que, pour chaque titration de la solution finale, on 

 ait, sous un petit volume, quelques décigrammes 

 de chlorure de sodium à titrer. 



Cette dernière condition peut être toujours réa- 

 lisée lorsqu'on oi)serve la règle suivante : 



Pour un débit (/, égal à l/.v du débit approxi- 

 matif à jauger, il faut prendre, pour l'analyse, des 

 échantillons de a, 10 centimètres cubes de la solu- 

 tion finale. 



11 est donc commode, ainsi que nous l'avons 

 déjà dit, de choisir .\:= 10.000, c'est-à-dire de tra- 

 vailler avec un débit f/, égal à 1/10.000 du débit 

 approximatif à jauger, pour n'avoir à évaporer 

 qu'un litre des divers échantillons de la solution 

 finale. 



On voit qu'en faisant varier dans certaines pro- 

 portions l'une quelconque des données dont il vient 

 d'être question (principalement la hauteur li, le 

 débit (/, et le volume des échantillons prélevés 

 pour l'analyse), on peut se fixer à l'avance l'ap- 

 proximation que l'on désire réaliser, et bien sou- 

 vent, pour les besoins industriels par exemple, il 

 est suffisant d'obtenir le débit cherché à 1 "/„ prés. 



II. — Essais comparatifs 



DE LA MÉTHODE BoUCHKM-MELLET AVEC LES AUTRES 

 MÉTHODES ACTUELLES. 



Ces essais ont été effectués à l'usine hydro-élec- 

 trique de la Lonza, située à l'.^ckersand, près de 

 Stalden-sur-Yiège canton du Valaisi. Cette usine 

 est la seule en Suisse qui possède l'installation 

 spéciale nécessaire au jaugeage par la méthode du 

 professeur Andersson de Stockholm (méthode du 

 rideau). La partie du canal de fuite où se meut le 

 rideau, le canal de mesure, d'une régularité par- 

 faite, se prêle particulièrement bien à des jau- 

 geages de précision au moulinet. En outre, ce 

 canal se termine par un déversoir, de sorte que 

 nous avons pu' elfectuer le jaugeage simultanément 

 par voie chimique et par les trois autres méthodes 

 qui viennent d'être mentionnées. 



SI. — Principe des autres méthodes. 



ÎS'ous allons d'abord rappeler sommairement le 

 principe des méthodes avec lesquelles nous avons 

 comparé notre nouveau procédé. 



i. Mothodi: du mnuUnel électrique. — Cette mé- 

 thode, la seule méthode relativement exacte appli- 

 cable jusiju'ici aux torrents, repose sur la mesure 

 de la vitesse de l'eau en différents points d'un 

 profil en trav(>rs choisi dans le canal de fuite de la 

 turbine ou dans le torrent h jauger. Le moulinet 



est une petite hélice munie d'un signal électrique, 

 dont la sonnerie se met en mouvement tous les 

 2.J, .")0 ou 100 tours. Cetinstruinenl, fixé à une régie 

 verticale rigide, peut être déplacé latéralement et 

 verticalement dans toulle profil. 



Le moulinet est taré dans un canal stagnant 

 dans lequel on le fait mouvoir sur un chariot avec 

 une vitesse connue, de manière à déterminer les 

 constantes de l'appareil. Ces constantes une fois 

 connues, il suffit, pour déterminer la vitesse de 

 l'eau en un point quelconque, de noter le temps 

 moyen écoulé entre deux sonneries consécutives. 



Pour effectuer un jaugeage, on choisit dans le 

 profil un certain nombre d'ordonnées verticales, 

 plus ou moins éloignées les unes des autres suivant 

 la plus ou moins grande régularité des vitesses, et 

 le long de ces ordonnées, on fait autant de mesures 

 de vitesse que l'exige la profondeur du canal ou 

 du torrent. Le calcul du débit se fait graphique- 

 ment. 11 va sans dire qu'il faut, pour s'assurer de 

 la constance du débit à jauger pendant l'opération, 

 ou pour pouvoir apprécier, le cas échéant, les va- 

 riations produites, mesurer à intervalles réguliers 

 la hauteur du niveau de l'eau dans le profil. 



Principaux inconvénients de cette méthode : 



Opération longue, pendant laquelle peuvent se 

 produire des variations très sensibles du débit à 

 jauger; calculs démesurément longs. 



Principales causes d'erreur : 



Alluvions charriées parle courant, d'oii augmen- 

 tation des frottements de l'appareil et variation des 

 constantes ; souvent, dans le cas des torrents, 

 impossibilité de trouver un prolil convenable; 



Dérivations ou prises d'eau, infiltrations dans les 

 sables ou graviers du torrent, de sorte qu'on n'est 

 pas toujours sûr d'avoir dans le profil de jauge la 

 totalité de l'eau à jauger. 



2. Méthode du rideau. — Cette méthode, la plus 

 exacte des méthodes physiques actuelles, n'est 

 applicable que dans un canal parfaitement régu- 

 lier et de section rectangulaire. Elle exige une 

 installation spéciale, et ne peut pas être utilisée 

 dans le cas des torrents. 



Un rideau tendu sur un cadre métalliciue rectan- 

 gulaire, dont la surface couvre aussi exactement 

 <|ue possible la section du canal de mesure, est 

 suspendu à un chariot roulant sur des rails posés 

 le long du canal. Des articulations permettent à 

 volonté de lever le rideau horizontalement au- 

 dessus de la surface de l'eau, ou de l'abaisser verti- 

 calement dans le courant en le fixant rigidement 

 an chariol. Dans cette dernière position, le rideau 

 suit le mouvement de l'eau et entraîne le chariot 

 avec une vitesse sensiblement égale à la vitesse 

 moyenne du courant. 



