820 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



dans les régions occupées actuellement par de grandes 

 niasses montaj^neuses : la dépression de la Mer Kouge 

 aurait été due originellement à un affaissement pro- 

 duit pendant cette même période. La profondeur de 

 cette mer (2.000 mètres) est du même ordre de gran- 

 deur que la hauteur des montagnes du pays avoisinant. 

 Plus tard, le pays a été sculpté par l'érosion et il est 

 probable que les grandes lignes de drainage étaient 

 analogues à celles qui existent actuellement. 



A l'époque miocène, à la suite d'un afiaissement de 

 la région, la Mer Rouge vit sa superficie devenir plus 

 grande et, par suite de phénomènes d'évaporalion, des 

 dépôts de gypse se formèrent. 



Une élévation postérieure produite aux époques plio- 

 cènes ou post-pliocènes amena ces dépôts au-dessus 

 des rivages actuels. 



A des époques géologiques récentes, une légère élé- 

 vation donna naissance aux plages soulevées et aux 

 récifs coralliens émergés; pendant la grande période 

 glaciaire européenne, les pluies furent probablement 

 très abondantes en Egypte, plus abondantes qu'à 

 l'époque actuelle, et la dernière sculpture des grands 

 oueds se produisit alors pour faire place au climat sec 

 qui règne aujourd'hui dans cette région. 



Deux bonnes cartes au 750.000", l'une orographique, 

 l'autre géologique, et plusieurs planches d'importance 

 moindre, mais toutes fort intéressantes, font de ce 

 volume un ouvrage qui sera indispensable à consulter 

 pour tous ceux qui s'intéressent à l'Iiistoire géologique 

 de l'Egypte. Paul Lemoine, 



Clicf des travnux de (iéolof;ie appliquiV 

 à l'Ecole supàrioure des Mines de Paris. 



.Vi-lliiis (Maurice). — Précis de Physiologie. 4= édi- 

 tion. — 1 vol. iii-S" de 930 /tnges avec .'i20 figures. 

 Masson, éditeur. Paris, 1913. 



La rapidité avec laquelle se sont succédé les trois 

 premières éditions du traité de Physiologie du profes- 

 seur de Lausanne montre quel intérêt a soulevé cet 

 ouvrage. 



Esprit très original, M. Arthus est resté fidèle à ses 

 habitudes dans la rédaction de ce livre, et il est certain 

 que nos étudiants se trouvent quelquefois déroulés par 

 la manière dont certains sujets sont traités et, surtout, 

 par l'absence systématique de tout nom d'auteur. On 

 peut, sur ce point, différer d'oiùnion avec M. Arthus. 

 mais il faut reconnaître le charme que présente la lec- 

 ture du livre et, parfois, l'élégance de certaines expo- 

 sitions. La Ilevue ayant donné de longues analyses des 

 éditions antérieures, nous nous contenterons de signa- 

 ler cette quatrième édition qui, il est inutile de le 

 dire, a été mise au courant des derniers progrès ou 

 plutôt des dernières évolutions de la Physiologie. Les 

 chapitres sur les sucs digestifs, sur les échanges respi- 

 ratoires ont dû subir des remaniements importants. 



J.-P. La.N(.LOIS, 

 Professeur agr<''gé de Physiologie 

 à la Facultti de Médecine de Paris. 



4° Sciences diverses 



Enrîques (Federigo), Professeur ù f Université de 

 Bologne. — Les Concepts fondamentaux de la 

 Science, leur signification réelle et leur acquisi- 

 tion psychologique. Traduction de L. Hoi gier. — 

 1 vol. in-i2 de :!1 1 pages, dr la Bibliollièqiic de l'Iii- 

 losopliie suienliliqae. [Prix: '.\ fr. 50.) Ernest Flam- 

 marion, éditeur. Paris. 1913. 



L'ouvrage de M. Federigo Eniiqui-s : Prohiemi délia 

 scienzu (1900 est bien connu du public philosophique 

 et savant. La première partie discute les questions 

 générales de méthodologie scientifique, le rapport des 

 faits et de la logique, l'emploi des hypothèses. Elle a 

 déjà été traduite il y a deux ans sous ce titre: Les 

 problèmes de la science et de la logique (Alcan, 1910). 

 — Par une division assez bizarre, la seconde partie. 



qui traite des principes des sciences, forme la matière 

 de l'ouvrage que nous analysons ici, et paraît chez un 

 autre éditeur, dans un autre format. 



Un premier livre iqui correspond au chapitre IV de 

 l'original) traite des principes de la Géométrie. Il 

 raconte brièvement l'histoire des géométries non eucli- 

 diennes et des systèmes qui s'y rattachent. Il en discute 

 les conséquences philosophiques, critique des idées de 

 Poincaré et propose une genèse psychologique des 

 concepts fondamentaux, A signaler notamment 

 l'excellente analyse qui montre dans les lignes et les 

 surfaces des produits de fusion, absorbant et synthé- 

 tisant des classes de sensations d'origine diverse; et de 

 même celle qui montre dans trois classes sensorielles 

 différentes (musculo-tactile, tactile proprement dite, 

 et visuelle) l'explication respective du <( continu » 

 (c'est-à-dire de \ Analysis situs], celle des propriétés 

 métriques et celles des propriétés projectives. Le pos- 

 tulat d'Euclide, notamment, résulte de ce que l'auteur 

 appelle une » association " entre le tact et la vue. Cette 

 idée demanderait un terme technique précis, .l'avais 

 employé autrefois en ce sens celui de dissolution; mais 

 il prête à tro]i <réquivoques ; peut-être invointion, 

 quoique un peu trop large, pourrait-il être employé 

 dans cette acception. 



De même, le temps (livre 11) résulte par association 

 el abstraction d'une coalescence entre toutes les échelles 

 temporelles données. Le problème de la << relativité » 

 consiste à savoir >i cette involutioii a des limites ou 

 si elle peut être indéfiniment poursuivie au moyen de 

 conventions convenables sur les points indéterminés. 

 Les conditions de la mesure du temps, celles de la 

 simultanéité~des phénomènes, l'analyse historique et 

 psychologique des concepts fondamentaux de la Méca- 

 nique classique (point, masse, force, mouvement, 

 inertie, liaisons ; principes des moments, du travail 

 virtuel, des forces vives et de la moindre action) sont 

 l'objet de cette partie de l'duvrage. 



Le livre 111 traite des extensions et corrections de 

 la Mécanique classique, les premières ayant d'ailleurs 

 été la cause des secondes: c'est la prétention cartésienne 

 à tout réduire au •' mécanisme » — prétention si 

 féconde — qui a fini par rendre néces-aite une revi- 

 sion de la « Mécanique <> newtonienne. L'auteur en 

 analyse les principales formes et en explique les raisons 

 d'être. Un chapitre particiilièremeni intéressant est 

 celui qui contient un parallèle entre les avantages res- 

 pectifs des hypothèses de structure et des hypothèses 

 analytiques. La formule essentielle en est malheu- 

 reusement défigurée par une faute d'impression: il 

 faut lire que ces dernières fournissent un groupe fermé 

 (cliiuso) de prévisions précises, et que les premières 

 fournissent un groupe de prévisions, non plus déter- 

 minées a priori, mais extensibles. 



Enfin le livre IV est consacré aux rapports de la 

 Biologie et de la Mécaui((ue. La thèse de l'auteur est 

 que cette dernière, en favorisant l'idée déterministe, 

 a été d'abord très ulile au progrès de la science. Mais 

 actuellement elle a épuisé ses bons effets, parce (|u'elle 

 ne peut entrer dans le détail des explications. La 

 téléologie devient alors une méthode d'e.^plication 

 préférable, à condition de n'y mettre rien de métaphy- 

 si(|ue, et de la considérer comme une simplification 

 provisoire des faits, un premier degré d'approximation. 

 I.e mécanisme est donc devenu, pour nous, une 

 i' hypothèse indiff'érente >' en biologie. 



Il est inutile de faire l'i-loge d'un ouvrage déjà si 

 connu et si estimé. Son défaut, on le sait, est de pro- 

 céder peut-être trop souvent par simples allusions et, 

 par suite, d'être parfois un peu vague, La traduction 

 est généralement bonne, malgré quelques confusions 

 dans la terminologie philosophique : c'est ainsi que 

 certitude et exactitude sont employés indifféremment' 

 l'un pour l'aulre. L'auteur a revu le livre et y a ajouté 

 quelques compléments, en particulier un paragraphe 

 sur la contribution d'Einstein à la théorie de la 

 « relativité ■ , André Lalaxde. 



