verloren cjn'^, entkräften. Der letztere Einwurf- 

 ist ungültig, weil Heuermann nicht gänz- 

 licljen Verlust des Geschmacks nach der 

 Durchschneidung des Zungenfleischnerven beob- 

 achtete, und sich also freylich aus seiner Erfah- 

 rung nur schliefsen läfst, dafs dieser Nerve 

 Antlieil an der Funktion des Schmeckens hat, 

 nicht aber, dafs derselbe einziger Geschniacks- 

 iierve ist. Für diese Folgerung spricht auch die 

 Verbindung der Aeste des Zungenfleischnerven 

 mit den Zungennerven vom fünften Paar, eia 

 Umstand, der bey allen Nerven, wobey er statt 

 findet, auf Gleichartigkeit der Verrichtungen 

 hindeutet. Es ist hier um so mehr verstattet, 

 aus dieser Verbindung auf einen Anlheil beyder 

 Nerven an jener Funktion zu schliefsen, da in 

 den Organen des Geruchs, Gehörs und Gesicht« 

 die Zweige des fünften Hirnnerven offenbar 

 blos Hülfsnerven sind, der sonstige Hülfsnerve 

 also in der. Zunge alier Analogie zuwider ein- 

 'ziger Sinnesnerve seyn würde, wenn nicht 

 gleichartig mit ihm der Zungenfleischnerve 

 wirkte. 



Meckel beruft sich zur Unterstützung sei- 

 ner Meinung auf einen von Colümbus erzähl- 

 ten Fall, wo angeborner Mangel des Geschmacks 

 vorhanden gewesen se^'n soll , weil sich der 

 Zungeaast vom fünfteu Paar nicht in der Zunge, 



lOüV 



