Sö8 ü«?'!^^ 



Wenn übrigens Porteiifield zum Gelingen des 

 Versuchs etwa verlangt lial, man solle während 

 demselben das Airge auf die ]3ilder und zu- 

 gleich auf einen nähern oder entferntem Gegen- 

 sla.jd richten, Vv'-elches sich aus seinen Worten 

 nicht deutlich ergiebt, so ist es eine noch 

 gröfsere Unmöglichkeit, dieser Forderung Ge- 

 KÜgo zu leisten, als ihn Augapfel immer un- 

 beweglich zu hallen, da allein schon das un- 

 verwandte Betrachten der Bilder alle Thätigkeit 

 des Auges in Anspruch nimmt. 



Forter FIELD g) beruft sich zur Begrün- 

 dung seiner Meinung noch auf einen zweytea 

 Versuch. Wenn man, sagt er, einen Gegen- 

 stand mit beyden Augen doppelt sieht, weil 

 dessen Cntfch-nung kleiner oder, giöfsev ist, als 

 die eines andern Gegenstandes, auf welchen die 

 Augen gerichtet sind , äo verschwindet nach 

 Verschliefsung des einen Auges das eine Bild 

 im ersten Falle auf der enfgegerjgeselzten, im" 

 zweyten auf der gleiehaamigeu Seite des oITe- 

 nen Auges, In dieser Erfahrung i >t aber gar 

 nichts enthalten, was für innere Vejänderungen 

 des Auges beym Nahe- und Fernsehen Spricht. 

 Es läfst sieh Weiler nichts damit beweisen, als 

 was sich von selber versieht, dafs beym Sehen 



auf 



g) A. a. O. p. IcQ, 



