durch sie vermllleltes AccoiiiTnodalioiisvenijögcii 

 desselben. Wir köuneri liierbey als ausgemacht 

 voiausselzen, dafs kein Tlieil am Auge des 

 Menschen piul keiner von denen, welchen die 

 ii])rigen Thieie tnit ihm gemein hr.hrn, als eige- 

 nes für das letztere heitininit sich aulweiseiL 

 läfst. Von jedem dieser Tiieile wissen wir mit 

 Gewifsheit, dafs er auf andere Weii>e heyni 

 Sehen wirksam isf. Wir würden also ehieri 

 oder mehrere derselben nur dann als ihälig bey 

 der Accommodalion des Auges annehmen ' dür- 

 fen, wenn diese als nolhweudig dargeihan wäre. 

 Wie viel hieran aber noch fehlt, ergiebt sich 

 aus den obigen Bemerkungen, Es ist milhia 

 auch auf diesem Felde nichts für uns zu 

 evndlen. 



Wer indefs jene Nolhwendigkeit auch als 

 bewiesen gelten läfst, wird doch nach unbefan- ' 

 gener Prüfung gestehen müssen, dafs keines 

 der Mittel, welches man für wirkend bey der 

 Accomniodation des Auges gehalten hat, dem 

 Zwecke entsprechend ist. Als soicjie hat man 

 Zusammenziehungen der Ciliarfortsätze' oder der 

 Ciliarkrone, wodurch die Gestalt oder die Lage 

 der Linse verändert würde, Ausdehnungen <Jies 

 PETiTschen Canals, welche eben dies bewirken 

 sollten, Contraktionen eines angeblichen ring- 

 förmigen Muskels der Traubenhaut, der die 



Hörn-! 



