SI 
Le fibre nervose primitive sono di svariatissima grossezza e persino gigantesche; esse sono a struttura 
amorfa e capaci di diramazioni ad angolo acuto. Per questi caratteri, le fibre in discorso s'accostano pro- 
bobilmente a quelle dei Crostacei. 
Per completare l’ esposizione delle mie ricerche sul sistema nervoso Tei Chetognati, soggiungerò alcuni 
altri fatti, a così dire, isolati. 
Il primo riguarda il nevrilemma. I tronchi maggiori (e questa cosa ho già accennato altrove) possedono 
un nevrilemma del tutto simile al già descritto gangliolemma, fatto, cioè, di tessuto fibrillare sparso di nuclei 
ovoidali. Questo tessuto può presentar delle lacune; lacune alle volte si veggono sui tagli anche tra il nevri- 
lemma e il fascio delle fibre nervose. 
Attorno ai rami maggiori (su animali ancora viventi) si trova una zona chiara senza tessuto fibrillare e 
apparentemente occupata da liquido acquoso. 
Anche i ramuscòli offrono zone simili, ma appena in certi preparati; quindi il dubbio che sieno artifi- 
ciali, od almeno che naturalmente siano molto anguste. 
Di tutto che dissi sul nevri-gangliolemma, egli è lecito desumere che attorno ai gangli ed ai nervi stanno 
delle lacune, che probabilmente sono riempite di succhi nutritizî. — 
Un altro fatto, ch'io voglio accennare, riguarda le variazioni del plesso nervoso periferico; esso esiste nelle 
specie grosse, quale venne da me descritto; nelle medie è già ridotto e non ne vidi traccia nella Draco. In 
questa si possono osservare dei tronchi che staccansi dal ganglio addominale e vanno direttamente alle promi- 
nenze tattili dell’area laterale, senza subire divisioni, od anastomosi alcuna. 
Un'ultima osservazione. Nei Chetognati io non ho trovato che nervi, o terminazioni sensitive alle promi- 
nenze tattili; a nervi, 0 terminazioni motrici, con mio stupore non m’avvenni mai, abbenchè, non dubitando esser 
questo argomento degnissimo di considerazione, mi ci fossi fermato con viva sollecitudine e sia riuscito ad otte 
nere bellissimi preparati di nervi, e di terminazioni sensitive; io misi in opera svariati metodi, li rinnovai e 
mutai in parecchi modi, consumai un’enorme quantità di tempo, di oro e di osmio e d’altri reagenti, ma tutto 
invano! Dietro osservazioni fatte e reiterate, assevero che tutti i rami intermuscolari, ai quali ho potuto tener 
dietro vengono a finire in organi di senso. I 
Per tutte queste ragioni io avanzo il dubbio che nei Chetognati non esistano che nervi motori. 
Dopo questi fatti e questa ipotesi, riescono interessanti le infrascritte esperienze. 
I Chetognati privi d’uno, o di tutti i gangli, sopravvivono almeno parecchie ore e continuano a guizzare, 
come se nulla fosse loro accaduto; massime, dietro eccitazioni con stimoli tattili, o chimici, dopo averli lasciati 
in riposo per qualche tempo. Ad ogni stimolazione rispondono parecchi guizzi, onde l’animale si locomove per 
un bel tratto ed ordinatamente. 
NOTE STORICHE 
I ganglî dei Chetognati erano già noti ad un digrosso per gli studî di Krohn, Kowalevsky, Langerhans 
ed Hertwig; Langerhans descrisse la commissura retroboccale; Hertwig non riuscì a confermarla; io ebbi 
miglior fortuna e scoprii anche un nervo che da essa si diparte. Hertwig diede una ottima ma succinta descri- 
zione dei plessi periferici ch’egli studiò appena nell’Hezaptera ; erroneamente però credette che giacessero tra 
gli strati dell’ epidermide. Come del pari erroneamente distinse il sistema nervoso in mesodermico 0 motore 
