IE 
Se fosse possibile il cambio di funzione delle cellule corpuscolose, qualche volta almeno dovrebbe accadere 
una distribuzione in ragione inversa di quella qui designata; invece molte e molte osservazioni mi accertano che 
ciò non accade mai. 
Resta perciò provato, s'io non m’inganno, che le cellule corpuscolose sono esclusivamente ghiandolari ; 
sarebbe inutile spendere parole per dimostrare che le altre cellule sono veramente assorbenti. 
Perchè mi preme di avvicinarmi al vero più che di nascondere le difficoltà, aggiungerò qualmente mi sia 
occorso un fatto a tutta prima non consono con le vedute qui avanzate. Alle volte, in mezzo a cellule assorbenti 
molto ingrandite, trovai qualche rara cellula ghiandolare piuttosto grossa ed infarcita di corpuscoli. 
Finchè non ebbi accertati molti altri fatti, questo fenomeno fu per me di grande oscurità e sorgente di 
forti dubbî. Ora però mi sembra che si debba trovar modo d’interpretarlo, senza disfermare le mie induzioni 
fondamentali. Credo, cioè. che si possa ammettere che talvolta, per ragioni ignote, qualche cellula non perda 
i suoi globi e perciò non subisca l’abituale raggricchiamento; da onde l’incontrarla ancor grossa e corpusco- 
losa, in mezzo a cellule assorbenti già ingrossate. 
Nel cavo dell’intestino talvolta si vede un liquido senza elementi formali; si può sospettare che sia il secreto 
delle cellule ghiandolari versatovi per operarvi la digestione. 
Vicinissimamente all’ano le cellule ghiandolari fanno difetto; non ho la prova che le cellule epiteliali di 
questa regione siano capaci di assorbire. 
I fatti fin qui esposti riguardano quasi esclusivamente le specie voluminose. 
Con quelle piccole si può accrescere d’alcun poco le nostre cognizioni in questo argomento. 
Nella Bipunctata e nella Serratodentata è facile confermare la partizione delle cellule in ghiandolari ed 
assorbenti. 
Inoltre vi si può rilevare che, quando la digestione è sul finire, le cellule assorbenti sono altissime; dal 
lume dell’intestino, le cellule assorbenti appaiono poligonali a contorni forti, a spazî intercellulari evidenti; le 
cellule ghiandolari invece sono invisibili; probabilmente esse restano schiacciate tra le parti basilari delle 
cellule assorbenti; al che fanno pensare anche certi tagli trasversali ('). 
Nella Claparèdi a fresco si può isolare qualche cellula intestinale globosa e fornita di tre, o quattro ciglia 
vibratili. Se nel contenuto dell’intestino sonvi anche granelli di pimmento nero, granelli simili si trovano anche 
dentro le cellule isolate. (Tav. X, fig. 8). Non bisognan commenti per persuaderci che siam davanti ad un 
fatto di assunzione d’alimenti solidi per parte delle cellule ossia davanti ad un fatto di digestione intracellulare. 
In altri casi, invece di granelli di pimmento, le cellule contengono sfere di grasso relativamente volu- 
minose (*). È probabile che elle siansene impadronite con un processo simile a quello che ammetto per il 
pimmento. Non è impossibile che i granelli piuttosto grossolani, che descrissi nelle cellule assorbenti, accennino 
del pari a digestione intracellulare. 
Se tutto ciò è vero, si può credere che le cellule assorbenti hanno anche la proprietà di digerire alimenti solidi. 
Ho già menzionato che i Chetognati si nutrono di piccoli pesciolini e di crostacei; ora aggiungo che si 
mangiano anche tra loro. Le Claparèdi, conservate vive nei bicchieri, inghiottiscono anche Diatomee (?). 
(!) I tagli dell'intestino d’ordinario non riescono buoni. 
(?) Noto per transennam che talora le cellule intestinali della C/aparèdì sono uniformemente giallognole-verdastre per probabile 
assunzione di pimmento liquido solubile. 
(*) Alla lor volta i Chetognati cadon preda di molti animali; a Messina i più terribili mangiatori di Chetognati sono le 
varie specie di Pterotrachee e le Pelagie; di primavera non di rado il mare formicola di larve di Pelagie, ognuna delle quali tiene 
in bocca una, due e perfino tre Bipunclatae o Serratodentatae. 
