— 113 — 
Il sistema nervoso degli Artropodi, siccome si rannoda al sistema nervoso degli Annellidi (col quale si 
accorda perfettamente ne’ suoi lineamenti fondamentali), così ha certi rapporti anche con quello dei Chetognati. 
Il ganglio .sopraesofageo di questi si può uguagliare a quello degli Artropodi (come già vedemmo la pos- 
sibilità di identificarlo a quello degli Annellidi). Ma, se siamo autorizzati ad assimigliar il ganglio addominale 
alla catena ganglionale ventrale, è per lo manco molto dubbio. Vero è che sonvi degli Artropodi, in cui tutta 
la catena si è fusa in pochi, od anche in un unico ganglio; in questi però è sempre evidente una concentra- 
zione dei gangli, corrispondente, più o meno, alle concrescenze di metameri. 
Nessun indizio simile ci è dato di rilevare nei Chetognati. 
Huxley osserva che il sistema nervoso dei Pentastomi non è artropodico più di quello dei Chetognati. Ma 
ciò non include di necessità che anche i Chetognati si leghino agli Artropodi; perchè i Pentastoma (lo ha 
dimostrato il Leuckart) hanno cogli Artropodi altri legami, che mancano ai Chetognati. 
Non sarei lontano dall’ assomigliare tra loro i sistemi nervosi splancnici (boccointestinali) degli Artropodi e 
dei Chetognati; a tale riguardo il sistema nervoso dei Chetognati s’ avvicina certamente più a quello degli 
Artropodi, che a quello degli Annellidi, in cui l’esistenza di un sistema bocco-intestinale indipendente 
x 
(cioè con commessura e ganglio) è eccezionale. 
Il sistema nervoso dei Protracheati era forse rapportabile a quello dei Chetognati, prima che vi sì scoprissero 
i rigonfiamenti ganglionari dei cordoni ventrali. 
Ho già detto altrove che nell’intima struttura, le fibre nervose degli Artropodi s’ assomigliano a quelle 
dei Chetognati. 
Gli organi di senso dei Chetognati, al mio credere, non sono paragonabili a quelli degli Artropodi. 
Hertwig stimò che l'occhio dei Chetognati s’avvicinasse all’occhio di parecchi Crostacei, specialmente per 
la presenza di tre lenti; a luogo conveniente ho negato l’esistenza di queste lenti ed ho detto che per molte 
ragioni l'occhio dei Chetognati è affatto sui generis. 
In tutti gli altri sistemi organici non vedo alcun fatto che approssimi i Chetognati agli Artropodi. 
MoLLuscHi. — Non si può stabilire un paragone embriologico tra Chetognati e Molluschi; un abisso ne 
li separa, se è vero che il sistema nervoso dei Molluschi deriva dal mesenchima. 
L’anatomia ci rileva parecchie somiglianze di fronte a molte divergenze. 
L’epidermide degli Eteropodi pare uguale a quella dei Chetognati, a questi però manca il derma. 
I muscoli hanno disposizione e struttura onninamente diversa. 
Pel sistema nervoso, ancor recentemente si volle accostare il ramo dei Chetognati a quello dei Molluschi. 
Si potrebbe tentare d’omologhizzare il ganglio sopraesofageo dei Molluschi con l'omonimo dei Chetognati ed il 
pedale dei primi coll’addominale dei secondi; lunghe commissure riuniscono tanto il sopraesofageo al pedale 
nei Molluschi, quanto il sopraesofageo all’addominale nei Chetognati. Si potrebbe comprender nel paragone 
anche la commissura retroboccale ed i relativi gangli vestibolari; questa porzione del sistema nervoso dei Che- 
tognati si ripete molto simile in una parte dei Molluschi. 
Per completare la comparazione, bisognerebbe però ammettere che l'esistenza di vistosi gangli viscerali 
fosse una disposizione non ancora esplicatasi nei Chetognati ('). 
Gli organi di senso permettono alcuni raffronti tra Molluschi e Chetognati. 
(') I qui esposti concetti andrebbero molto modificati, se si accettasse l'idea che i tronchi longitudinali che partono dal 
ganglio del piede accennino ad una catena nervosa ventrale. 
Fauna e Flora del Golfo di Napoli. V. Chetognati. 45 
