— 18 — 
La sostanza punteggiata è per lo più attraversata da fibre nervose più, o meno grosse. Questo fatto ac- 
cenna forse a cellule, il cui prolungamento nervoso, sebbene somministri alcuni rami laterali, destinati colla 
successiva divisione a prender parte alla formazione della sostanza punteggiata, mantenga però la propria indi- 
vidualità e vada a mettersi in rapporti diretti colle fibre nervose? Queste cellule, nell'opinione del Golgi, 
sarebbero motrici. 
b) Le fibre giganti dei Chetognati sono omogenee e questo fatto mi sembra una delle più belle prove 
contro la pretesa struttura fibrillare della fibra nervosa. 
È notevole che le fibre giganti si biforcano e ribiforcano sempre ad angolo acuto. 
c) I plessi nervosi periferici, da me descritti nell’Hewaptera e nella Lyra, mancano quasi affatto nelle 
specie piccole. Egli sembrerebbe perciò che questi plessi giovassero al trasmettersi delle impressioni, quando 
gli organi di senso sono alquanto lontani dai centri nervosi. E nel fatto, oltre ai plessi ed alle maggiori dimen- 
sioni dei nervi, una distanza assolutamente maggiore tra certe prominenze tattili ed i gangli, entra a distin- 
guere il sistema nervoso periferico delle specie grandi da quello delle specie piccole. 
Verosimilissimamente anche dai primi rami di un nervo d’ Hexaptera dipartonsi troncolini terminali per 
le prominenze sovrastanti. Di qui parrebbe che alle prominenze più vicine ai centri nervosi andassero rami, 
che quasi non avessero preso parte a far i plessi e perciò che queste prominenze, a così dir, più centrali, 
non si giovassero dei plessi medesimi. 
In molti altri animali si trovano reti, o plessi simili, di cui non conosciamo il valore fisiologico. I Che- 
tognati ci porgono forse la chiave per divinarlo. 
$3. 
Le mutazioni fisiologiche che 1° epitelio intestinale subisce durante il processo digestivo, a mio credere, 
sono degne di meditazione , sopratutto perchè confermano il concetto che la secrezione è il risultamento del- 
l’attività che si svolge nel protoplasma delle cellule ghiandolari. Così questo concetto (a cui s’era giunti con 
induzioni teoriche e di cui, in questi ultimi anni, s'era trovata la conferma in osservazioni sovra Metazoi 
superiori) ora vien suffragato anche da fatti offerti da Metazoi inferiori. 
Il processo dei Chetognati non trova perfetto riscontro in veruno di quelli finora descritti nelle ghiandole 
dei Vertebrati; però s’avvicina alquanto a quello proprio del pancreas. Anche qui, nello stadio di digiuno , la 
cellula ingrandisce e si formano dei granuli, che scompaiono durante la digestione. La differenza sta in ciò che 
nel pancreas non è tutta la cellula, che partecipa al processo, ma soltanto la parte che guarda il lume del- 
l'alveolo ('). 
(') Heilenhain, Arch. f. mikros. Anat. B. X (1870). — Lavdowsky, id. B. XIII (1877). — Rollet, Untersuch. a. d. Inst. f. 
Phys. Graz, p. 143 (1871). — Pfltger's Archiv B. X, p. 557 (1875). Verhandl. Naturhist. Med. Vereins. Heidelberg, B. 1. H. 5 (1871). 
