10 Geschichte der Insect en. 



nalis, einem Schwimmkafer, unci findet, dass derselbe Dach Abtragung 

 des Dorsalganglions sowohl zu gelien als zu schwimmen vermag, dock 

 ist der Gang schwieriger als das Scliwimmen. Gewissermaassen immer 

 nach derselben Richtung gezogen, stosst er imaufhorlich gegen die 

 Wand des Gefasses an, in dem er sich befindet. 



Kauen und Schlingen sind ungehindert, die Antennen aber vollig 

 gelahmt. 



Die Operation wurde 24 Stimden Uberlebt. Nach Abtragung der 

 einen Hiilfte dieses Ganglions lauft und schwimmt das Thier im Kreise 

 lierum, und zwar in der Richtung der gesunden Seite, wobei die Bewe- 

 gungen der Beine der correspondirenden Seite geschwacht sein sollen. 

 Die Antenne der verletzten Seite ist sensibel und motorisch gelahmt, 

 die Antenne der anderen Seite bleibt functionstiichtig. 



Dieser Art sind die Erscheinungen, welche die Thiere gleich nach 

 der Operation zeigen, die um 3 Uhr Nachmittags ausgefiihrt worden 

 ist. Um 8 Uhr Abends ist die Scene eine andere: die operirten Kafer 

 schwimmen viel schwacher und nicht mehr nur in jenem ersten Kreise, 

 sondern auch gerade aus und in der entgegengesetzten Richtung. 



Die Durchschneidung der Dorsoventralcommissur der einen Seite 

 hat denselben Effect, wie die einseitige Abtragung des Dorsal- 

 ganglions: es folgt eine Rotation nach der unverletzten Seite, doch 

 kommen auch Abweichungen darin vor, das operirte Thier geht gerade 

 aus oder nach der anderen Seite. 



Nach totaler Abtragung des Unterschlundganglions hort die pro- 

 gressive Bewegung zu Lande und zu Wasser auf, obgleich die Extre- 

 mitaten theils auf Reiz, theils sogar spontan bewegt werden. Die ein- 

 seitige Abtragung dieses Ganglions erzeugt eine Rotationsbewegung 

 nach der gesunden Seite, welche aber einige Zeit nach der Operation 

 in jedem Sinne erfolgen kann, schliesslich aber ganz aufhort, wie 

 nach doppelseitiger Abtragung des Ganglions. 



Wie man sieht, besteht bei Faivre in dem experimentellen 

 Resultate (abgesehen von seiner Interpretation) gar kein Unterschied 

 zwischen dem Ober- und Unterschlundganglion , was sicher unrichtig 

 ist, und zwar sind es die Resultate am Unterschlundganglion, welche 

 nicht zutreffen, worauf auch Yersin in seiner Mittheilung an die 

 Akademie schon aufmerksam gemacht hat. Wie denn liberhaupt die 

 Versuche von Yersin denen von Faivre sich als iiberlegen erweisen. 

 Mit Bezug auf Faivre ist noch besonders hervorzuheben, dass er jene 

 Kreis- oder Rotationsbewegungen nicht als bleibende Erscheinung er- 

 kannt hat, sondern sie als verganglich, als vorilbergehend darstellt, 

 womit sie an Werth erheblich verlieren mlissen. 



Schliesslich macht Faivre, um eine Kreuzung der Fasern der 



