E i II 1 e i t u 11 ^. 



Der urspriiiigliclie Plan zu dieseii Arbeiten hatte seiii Augenmerk 

 nur auf die Wirbelthiere gerichtet. Die Wirbellosen sollten ganz aus 

 clem Spiele bleibeii, schon deshalb, weil von den Wirbelthieren keine 

 Analogie zu ihnen hiniiber fiihrte, und man niclit wusste, was dem 

 Gehirn, was dem Kiickenmark der Wirbelthiere gleichgesetzt werden 

 konnte. 



Als ich im Verfolg meiner Studien liber das Nervensystem der 

 Amphibien, der Knochen- und Knorpelfische in den Jahren 1885 und 

 1888 (Heft I und II dieser Sammlung) zu einigen neuen Gesichts- 

 punkten gelangt war, wozu besonders die Auifassung des allgemeinen 

 Bewegungsceutrums gehort, da erschien es eine natlirliche Aufgabe, an 

 der Hand dieser neuen Kenntnisse, die Evertebraten zu durchmusterii. 

 So wandte ich mich im Herbst 1886 noch in Heidelberg den Krebsen 

 und den einheimischen Anneliden (Kegenwiirmer und Blutegel) zu; im 

 Friihling 1887 bei einem erneuten Aufenthalte in Neapel bearbeitete 

 ich Crustaceen, MoUusken, Wiirmer (segmentirte und unsegmentirte) ; 

 im Sommer desselben Jahres die Insecten. 



Im September des gleichen Jahres konnte ich auf der Natur- 

 forscherversammlung in Wiesbaden (siehe das Tageblatt dieser Ver- 

 sammlung) die Besultate dieser Arbeiten mittheileu. 



Da es mir indess noch an einer sicheren Erkenntniss iiber das 

 Yerhalten der Anneliden nach halbseitiger Abtragung ihres Dorsal- 

 ganglions mangelte, so war ich im August 1889, schon von hier aus, 

 nochmals nach Neapel gegangen, um diese Aufgabe zu losen. 



In einem Berichte an die Konigl. Akademie der Wissenschaften in 

 Berlin habe ich dann eine Uebersicht meiner Resultate gegeben i), dabei 

 aber die unsegmentirten Wiirmer ausgelassen. Den Grund filr diese 



^) J. Steiner, Die Functionen des Centralnervensystems der wirbelloseu 

 Tliiere. Sitzunofsber. d. Konigl. prenss. Akademie d. Wissenschaften in Berlin 

 1890, II, S. 39 bis 49. 



steiner, Ceutralnervensystem. III. i 



