Amicli(](;ii. «9 



C'oiitrolc (lariibei- in dcf Weise geiU)t, (lass dcr Ko|tt iiach ciit- 

 spreclicnder Beluui(lliui^^ in eine Scluiittserie zerlegt und die Schnitte 

 unter dem Mikioskopc bei scliwacher Vergrosseniiif^ durchgesehen 

 werdeii; die Durchsclnieiduiijr war in den durcligesehenen Fallen stets 

 eine vollkonimene. Die Individuen dieser Serie batten seinei- /cit kciiie 

 Aenderung ilirer Bewegnngen wabrnelimen lassen. 



Um die Frage niiiglicbst zu erschopfen, wurde der gleiche Versuch 

 auch an Emiice und Diopatra neapolitana ausgefiihit: in keinem Falle 

 war eine Aenderung der Bewegung aufgetreten. 



Eine Controle der Durclisclineidung, wie oben, verbietet sicb hier 

 wegen des Paares von festen Ziibnen, niit welcben der Kiefer dieser 

 Anneliden ausgeriistet ist. 



Bei der Untersucbung dieser ganzen Gruj^pe tritt ein neuer Umstand 

 auf, der in der besonderen Art und Weise gegeben ist, wie sicb die 

 Anneliden fortbewegen. Dieselbe ist bekanntlicb eine sebr unregel- 

 massige und desbalb scliwer vorauszusagen, in welcber Weise sicb eine 

 etwaige Zwangsbewegung zeigen wiirde. 



Ausgebend von den bisberigen zabh-eicben Erfabrungen muss man 

 voraussetzen, dass, wie unregelmiissig die Bewegung des unversehrten 

 Tbieres aucb sein miige, eine etwa auftretende Zwangsbewegung sicb 

 gerade darin zeigen wiirde, dass die Bewegung nunmebr in irgend 

 einer bestimmten Ricbtung dauernd verbleibeu miisste. 



Es erscbeint demnacb nur logiscb, die Angelegenheit so zu be- 

 bandeln, dass, wenn nacb der Operation eine Aenderung in dem 

 normalen Bewegungstypus niclit auftritt, aucb von einer Zwangsbewegung, 

 also aucb von eineni directen Einflusse des Dorsalgauglions auf die 

 Locomotion keine Rede sein konne. Gerade diese Besonderbeit liess es 

 wiinscbenswertb erscbeinen, dass icb iiber den Blutegel liinaus nach 

 anderen Anneliden sucbte, um zu vollkommen iiberzeugenden Resul- 

 taten zu kommen. Unci das konnten wieder nur Meeranneliden sein, 

 von denen der Golf von Neapel eine reicbe Auswabl bietet. 



B. Analyse der Versuch e. 



Die doppelseitige Abtragung des Dorsalgauglions, obgleicbsie keine 

 Storung der Locomotion nacb sicb zog, konnte das Feblen eines all- 

 gemeinen Bewegungscentrums nicbt beweisen. Jetzt, wo wir seben, 

 dass die einseitige Abtragung dieses Ganglions die Locomotion eben- 

 falls unverandert lasst, konnen wir mit Sicberbeit scbliessen, dass 

 das Dorsalganglion des Blutegels kein allgemeines Be- 

 wegungscentrum entbalt. Und wie der Blutegel, so erweisen sicb 

 aucb die untersucbten Meeranneliden nicbt im Besitze eines allgemeinen 

 Bewegungscentrums. Nichts stebt mebr im Wege, den Scbluss zu ver- 



