122 • Siuuesliii'u 



eiu Siimeshirn, uud als solches der Sitz der Ceutreii fiir Sinuesiierveii 

 ist. Das Pedalganglion reprasentirt die Bauchkette. Da der Leib der 

 Mollusken iiieht segmentirt ist, so brauclit dieses Ganglion niclit auf 

 die Vereinigung nielirerer Ganglien zuriickgefiilirt zii werden; es scheint 

 vielmelir diese Unitat eine primare Bildung zii sein. 



Wie die einfaclier zu iiberselienden Formen Pterotracliaea nnd 

 Cymbulia verlialteu sich ohne Zweifel die Gastropoden von dem T}i)us 

 der liier untersuchten Formen Aphjsia depiJans und Pleurobranchea 

 Meckelii. Yoraussichtlich audi die iibrigen Mollusken, insoweit ihr 

 Nervensystem den gleicben Ban aufweist, was liier niilier zu unter- 

 suchen nicht unsere Aufgabe ist. 



Finer besonderen Betrachtuug ist der Octopus zu unterziehen. 

 Sein dorsales Schlundganglion ist nicht Gehirn, weil die einseitige 

 Zerstorung desselben keiue Zwangsbewegung erzeugt. Zu diesem Resul- 

 tate hatte eigentlich auch schon die Morphologie kommen sollen, da 

 aus diesem Hirntheil die hoheren Sinnesnerven nicht austreten; indess 

 konnte sie supponiren, dass, wenn diese hoheren Sinnesnerven auch 

 nicht sichtbar aus dem Ganglion austreten, sie doch in dessen Sub- 

 stanz ihre Wurzel haben und dass sie in der Substanz der Ganglien- 

 masse selbst weiterlaufend niakroskopisch unsichtbar in die betreffen- 

 den nervosen Centralgebilde fiir diese Sinnesorgane eintreten, was bei 

 diesem so dicht zusammenliegenden Nervensysteme des Octopus sehr 

 "wohl der Fall sein konnte. 



Indess lehrt der oben ausgefiihrte Versuch, dass diese Voraussetzung 

 zunlichst fiir den Sehnerven nicht zutreffend ist; denn der Octopus 

 befindet sich nachweisbar im Besitze seines Sehvermogens, auch noch 

 nach Abtragung des Dorsalganglions. Fiir den Gehornerven stellt sich 

 das Gleiche heraus: Wie wir weiterhin noch sehen werden, fiihrt die 

 Zerstorung einer oder beider Gehorl)lasen zu specifischen Storungen 

 des Gleichgewichtes. Dieselben miissten in gleicher Weise auftreten, 

 wenn wir die Wurzeln der Xerven der Gehorl)lasen zerstiiren, was, 

 wie wir gesehen haben, nicht der Fall ist. Daraus aber folgt, dass 

 auch die Gehornei'ven nicht in dem Dorsalganglion wurzeln. 



Mit diesem Xachweis hat aber auch die morphologische Berechti- 

 gung aufgehort, das Ganglion als Gehirn zu bezeiclmen, so dass die 

 Resultate der Morphologie und Physiologic in voller Uebereinstimmung 

 denselben Punkt treffen. 



Wenn wir nunmehr fragen, wclche Bedeutung dem Dorsalganglion 

 des Octopus zukommt, so kommen hierfiir in Betracht die Thatsachen, 

 dass nach Entfernung jenes Ganglions der Octopus die Fiihigkeit ver- 

 loren hat, 1. seine Nahrung selbstiindig zu nehmen; dass er 2. ini 

 Allgemeinen die willkiirliche Bewegung eingebiisst hat, und dass 3. seine 



