123 



ropsiden und Teleostier, und da nun VAN BENEDEN und Jl'LIN nachgewiesen haben, dass 

 in der Gastrula der Fledermäuse einige echte Entodermzellen sich nicht in's Innere be- 

 geben, sondern oberflächlich liegen bleiben, sich den benachbarten Ektodermzellen 

 in gleichem Niveau anschliessen und gleichsam eine Lücke des Ektodermmantels ausfüllen 

 — so hat die Annahme nichts Befremdendes mehr, dass diese mit den benachbarten Ekto- 

 dermzellen in Contact stehenden oberflächlichen Entodermzellen ihren Ort nicht verlassen 

 und, nachdem die übrigen Entodermzellen sich an der Innenseite des Ektoderms ausge- 

 breitet haben, als Bildungsheerd der Chorda und der Coelomsäcke fungiren. Schon 

 KüPFFER nennt die Zellen der Primitivrinne (des „Axenstrangs," wie er dies Gebilde mit 

 HlS bezeichnet wissen will), ent oder male, eben weil aus ihnen das Mesoderm hervor- 

 geht; hier wäre aber die immerhin sehr auffallende oberflächliche Lage der hinteren 

 Urdarmtasche durch ontogenetische Befunde erklärt. 



Wenn demnach die Wandung der Primitivrinne nichts anderes ist als der hintere 

 Abschnitt des Urdarms , welcher sich in Folge der frühzeitigen enormen Flächenaus- 

 dehnuno- der Keimscheibe vom übrigen blattartier sich ausbreitenden Theile des Ento- 

 derms abgrenzte, so erscheint es doch seltsam, dass diese Vorgänge bei den Säugethieren 

 deutlicher wahrgenommen werden können als bei ihren Vorfahren, den Sauropsiden. 

 Darauf ist zu erwidern, dass die Eifurchung bei Eeptil und Vogel bisher noch nicht mit 

 o-enüoender Genauigkeit untersucht wurde. Ich zweifle nicht, dass der Ort des Gastrula- 

 mundes auch in der Keimscheibe der Sauropsiden, bevor noch die Furchung ihren Ab- 

 schluss erreicht hat, wird aufgefunden werden, und zwar als eine excentrisch an deren 

 Oberfläche gelegene Zellengruppe. Es würde zu weit führen, den Einfluss hier näher zu 

 erörtern, welchen die Anwesenheit des grossen Nahrungsdotters der Sauropsiden auf die 

 Verlegung der verticalen Eiaxe in eine tangentiale Gastrulaaxe ausüben könne. 1 ) Beim 

 Opossum ist dieser Process der Axenverleguug aus den Abbildungen der Tafel NVII und 

 XVIII leicht abzulesen: bei den Sauropsiden ist derselbe noch unbekannt. Hier fehlen 

 Beobachtungen. 



Aus diesen Betrachtungen lässt sich der folgende Schluss ziehen. Da die Blätter- 

 anläge der Säuget liiere nach jenem complicirten Modus geschieht, wie derselbe ausser- 

 dem nur noch bei mero blastischen Eiern beobachtet wird, so müssen wir annehmen, 

 dass die direkten Vorfahren der Säugethiere meroblastische Eier besassen. Die Com- 

 plication der Blätteranlage bei den Säugethieren ist eine atavistische Reminiseenz: sie 

 vererbte sich von den Reptilien auf die Säuger und erhielt sich auch dann noch fast un- 

 verändert, nachdem der Nahrungsdotter aus den Eiern allmählig zum Verschwinden ge- 

 kommen war: functionell trat dann an Stelle des Nahrungsdotters die Lymphe des mütter- 

 lichen Uterus, die Uterinmilch, das Serum der Uteringefässe. 



1) Eavber giebt in seinem bekannten Aufsatze „Noch ein Blastoporas" ein Schema der Blätteranlage der Vögel. 

 Ausser der Primitiv- und Sichelrinne wird hier noch ein zweiter Blastoporus, ein „Prostoma marginale' unterschieden. Ich 

 halte diese Auffassung nicht für richtig, wie ich an einer anderen Stelle erläutern werde 



