215 

wirkung zuzuschreiben. Diese Meinung ZscHokkes trifft für die Gesichtsknochen 
meines Erachtens ganz besonders zu. 
Der Oberkiefer ist dem statischen Einflusse nur wenig, der Unterkiefer aber 
überhaupt nicht unterworfen, seine ganze Gestaltung hängt im Gegenteil nur von 
der Muskelwirkung ab, wie bei keinem zweiten grösseren Knochen des Organis- 
mus. Seine innere Struktur und äussere Form müssen deshalb in klarer Weise die 
Vollziehung der Funktion beweisen, welche die ansetzenden Muskeln ausüben. Die 
Thätigkeit der Muskeln erfolgt bei den Kiefern in der That in grosser Reinheit, ohne 
dass statische Belastungsmomente mitspielen, welche das Bild der Muskelkraftbahnen 
häufig verwischen. Innerhalb derselben Spezies wird die allgemeine Anlage der letzteren 
streng inne gehalten. Die unendlichen Variationen der äusseren Knochenform beruhen 
aber auf Ausbildung und Vollendung der vererbten Allgemeinanlage der Knochen 
und zwar in der Weise, dass die konstruktiven Teile dieser Organe seitens eines 
jeden Individuums in Rücksicht auf die definitiven äusseren Formen gewissermassen 
erst wieder neu erworben werden. Eine durchaus gleiche Funktion aller Teile würde 
ja die ursprüngliche Anlage am leichtesten wieder hervorrufen. Die Neuerwerbung der 
Form ist aber gewöhnlich ganz individuell von den verschiedensten Lebensbedingungen 
und Beanspruchung jener Konstruktionsteile abhängig. Jenen passt sich jedes 
Individuum zwar nach Möglichkeit an. Nun müssen aber doch allmählich Wir- 
kungen auf das Prinzip des organischen Lebens, den Abkömmling möglichst gleich 
dem Vorfahren zu gestalten, zustande kommen können. Solche Wirkungen werden 
einerseits durch die variable quantitative und qualitative Ernährung des wachsenden 
Individuums hervorgebracht, wenn schroffere Gegensätze zu derjenigen der Eltern auf- 
treten. Weit mehr wird noch der vermehrte oder verminderte Gebrauch bestimmter 
Organe von Einfluss sein und zwar zunächst in Bezug auf die innere Struktur 
ihrer konstruktiven Teile. Die Abänderung dieser hat sehr bald die Umgestaltung 
der äusseren Form zur Folge, ein Vorgang, welcher insbesondere durch die erwähnten 
Arbeiten Rouxs erklärlich scheint. Die Thätigkeit eines aktiven Organs, vor allen 
Dingen der Muskeln, ist nicht nur bei gleichzeitiger Wirkung des statischen Belastungs- 
druckes selbstbestimmend für die eigne Form, sondern sie macht ihren Einfluss auch 
auf die Stützgebilde, speziell das Knochengewebe, geltend. Die Stärke der Funktion 
bei den aktiven Organen ist aber wiederum abhängig von der Beanspruchung 
des Stützorgans gegen zu überwindende äussere Kräfte. Als Angriffspunkt 
für diese spielen in den Kiefern die Zähne als Zwischenglied beim Kauakte die 
Hauptrolle. 
Dementsprechend fasse ich für den Unterkiefer den Fundamentalsatz, welcher 
