249 
durch wird dieser mehr zu einem Rechten, und die innere Knochenarchitektur nähert 
sich demjenigen der Anthropomorphen ganz bedeutend. 
Die Belastung, welche das Kieferwinkeldreieck mit seinen beiden äusseren fest- 
stehenden Punkten aushalten muss, würde bei der enormen Kraft, welche die Muskeln 
des Orangutans und des Gorilla auf die Spitze des Dreiecks ausüben, einen Bruch in der 
Nähe der letzteren nicht unmöglich machen. Der innere Kieferwinkel ist der „gefähr- 
liche Querschnitt“ für den 
Knochen. Beim Orang- 
utan wird infolgedessen ein 
weiteres System Kno- 
chenbälkchen ausgebil- 
det, welches einen Bruch 
an der Vereinigung der 
beiden Katheten vollstän- 
dig verhindert. Vom in- 
neren Kieferwinkel zieht 
demgemäss centrifugal 
ein System starker Bälk- 
chen gegen die Katheten. 
Die Bälkchen sind somit 

radienförmig angeord- 
netunddienenalsStreben 
und Stützbalken in der 
angeführten Konstruktion 
Fig. 17. 
des Balkensystems gegen Unterkiefer vom Eskimo, äussere Seite zeigend. 
den gefährlichen Quer- Durch eine Seuse Entwickelung der Trajektorien des M. masseter, 
des Pterygoideus internus und besonders des M. temporalis hat der 
Unterkieferast wie beim männlichen Orangutan eine bedeutende Breiten- 
Kraftbahn Trajectorium entwickelung erfahren. 
schnitt. Ich nenne diese 
radıatum. Diese wunder- 
bare Verstärkung des Kieferwinkels beim Orangutan in seiner inneren Struktur schliesst 
sich eng an die Konstruktionsausführungen von Brücken und Dachstühlen an. Mit mög- 
lichst geringem Baumaterial ist hier wieder die höchste funktionelle Leistungsfähig- 
keit des Kieferwinkeldreiecks garantiert. Es ist eigentümlich, wie die Konstruktion 
dieses Kieferwinkeldreiecks den an dasselbe gestellten Anforderungen entspricht. 
Beim Gibbon haben wir keine Andeutung der Streben, beim Menschen sind dieselben nur 
in der Spitze des Dreiecks und vom inneren Kieferwinkel auslaufend sichtbar. Zunächst 
Selenka, Entwiekelungsgeschichte IX, 33 
