283 
Eckzahnes von höchster Bedeutung 
g, welcher bei der äusseren Betrachtung des Prä- 
parates nicht wie die beiden Prämolaren zu Tage liegt, sondern von der erhaltenen 
vorderen Kieferplatte grösstenteils verdeckt ist. Die Röntgenaufnahme zeigt den Eck- 
zahn in einer gewaltigen Anlage, obgleich die Wurzelbildung noch nicht einmal 
soweit fortgeschritten ist, dass es zur Verengerung des Pulpakanales kam. Der 
Eckzahn hätte nach seiner Entwickelung jedenfalls eine ganz enorme Grösse erreichen 
müssen. Die Pulpahöhle ist so weit, dass ein 4—5 mm langer Draht, welchen offenbar 
ein früherer Untersucher am augenblicklichen Wurzel- , - 
ende eingeführt hat, noch nicht einmal den Raum der 
Pulpahöhle in der Breite ausfüllt. Man sieht an dem 
Wurzelende dieses Eckzahnes noch deutlich die ver- 
dichtete Spongiosa als Widerlager für den 
wuchernden Pulpawulst. Dasselbe schliesst sich in 
seiner Form genau den Dichtigkeitsverhältnissen der um- 
gebenden Knochensubstanz an. Der Eckzahn steht mit 

seiner mesialen und distalen Seite nahezu auf der für | 
dieses Alter normal dicken Substantia compacta der Basal- Se 
D>' 99° 
Schipkakiefer, Röntgenauf- 
nahme von vorn. 
Die Aufnahme zeigt die weiten 
Pulpakanäle der eben fertig ent- 
wickelten Schneidezähne und des 
noch wurzellosen Eckzahnes. Tra- 
fläche, und der trennende Pulpawulst hatte ein durchaus 
normales Aussehen. Damit wird die von VircHow ausge- 
sprochene Meinung, dass es „ziemlich wahrscheinlich sei, 
dass die Wurzel des Eckzahnes ausgebildet ist, obwohl der- 
selbe noch nicht durchgebrochen ist“, durchaus unhalt- 
bar. 
eigentliche Wurzelbildung so weit fortgeschritten, dass 
Es ist beim Eckzahn sogar noch nicht einmal die 
eine Verengerung des Pulpakanales die erstere auch im 
Inneren des Zahnes anzeigt. 
jektorien des M. digastricus ist 
ziemlich schwach, dasjenige des 
genioglossus (g) nur andeutungs- 
weise vorhanden. Die Substantia 
compacta an der Basalfläche ist 
stark entwickelt. 
Die beiden Prämolaren stehen entwickelungs- 
geschichtlich auf demselben Standpunkte wiederEckzahnund die Schneide- 
zähne für das oben angegebene Alter. Die Wurzelenden sind etwas verletzt, aber 
Ich 
erwähnte schon die für dieses Alter normale Substantia compacta der Basalfläche. Die 
gesamte Spongiosa weicht nicht von derjenigen eines normalen zehnjährigen Unter- 
kiefers des heutigen Menschen ab. 
die Weite der Wurzelkanäle entspricht durchaus derjenigen eines Kindes. 
Durch diese Röntgenaufnahmen werden eine grosse Anzahl strittiger Punkte 
über dieses Kieferstück definitiv erledigt. Der Kiefer ist zunächst, wie schon erwähnt, 
in Bezug auf das Alter des Individuums als von einem zehnjährigen Kind 
37* 
