317 
leren Schneidezähne, nämlich r0o mm, gilt nur für die civilisierten Völker. An den 
prognathen Kiefern von Negern wies Branco nach, dass der Abstand der Gelenkköpfe 
von den Schneidezähnen bis zu 120 und mehr Millimeter betrug. Ein derartiger Pro- 
gnathismus als Stammesmerkmal deutet auf den ursprünglichen der Stammesform 
hin. Zähne und Kiefer stehen dabei nahezu immer noch in einem harmonischen 
Grössenverhältnis. Wenn bei civilisierten Völkern prognathe Kiefer vorkommen, so betrifft 
der Prognathismus nicht so die Allgemeinheit eines Volksstammes, sondern einzelne 
Individuen. Ein individuell erworbener, alveolarer Prognathismus beruht bei 
ihnen entweder auf einer das gewöhnliche Mass überschreitenden funk- 
tionellen Beanspruchung der vorderen Zähne nach dem Durchbruche oder 
er ist vererbt, indem der Kieferkörper für die Zähne überhaupt zu klein ist. Dabei 
erhielt der Zahnbogen trotz der Reduktion des Kieferkörpers ein regelmässiges 
Krümmungsmerkmal. Wird jedoch aus diesem ein Zahn im Kampfe um den Raum, 
welcher während der Entwickelungsperiode wie beim Durchbruch selbst stattfindet, 
herausgedrängt, so entsteht eine Stellungsanomalie ohne regelmässiges Krümmungs- 
merkmal. Die Zähne sind gegenüber dem Kieferkörper in Bezug auf die fortschreitende 
Reduktion meistens im Rückstande. Bei niederen Rassen findet man unregelmässige 
Zahnstellungen höchst selten, und zwar nur in den Fällen, wo die Rasse durch schlechte 
Ernährung und veränderte Lebensbedingungen degenerierend beeinflusst wird. 
Dass also bei den civilisierten Rassen gegenüber den tiefstehenden eine Ver- 
kleinerung des Kieferkörpers stattgefunden hat, ist mit Sicherheit nachzuweisen. Die 
Unregelmässigkeiten der Zahnstellung scheinen sogar in den letzten Jahr- 
hunderten ähnlich wie die Zahncaries und wohl eng mit dieser im ursächlichen 
Zusammenhange stehend enorm zuzunehmen. 
Dass die Zähne des Menschen dagegen an Grösse abnehmen, war 
eine bisher unbewiesene Annahme. Ein ausgezeichneter Kenner menschlicher 
Zähne CHarLes TomEs fasst in seiner Anatomie der Zähne des Menschen und der 
Wirbeltiere seine Ansichten in folgendem Satze zusammen: „Im ganzen muss man 
zugestehen, dass zwischen den verschiedenen Menschenrassen weniger konstante Ver- 
schiedenheiten vorhanden sind, als man a priori erwarten würde; und man kann sagen, 
dass man die Zähne eines Wilden im Munde eines Europäers nur für ein vollkommen 
gut entwickeltes Gebiss halten würde.“ 
Wirklich in die Augen springende Unterschiede sind zwischen den 
‚Zähnen heutiger hochstehender und niederer menschlicher Rassen in der That nicht 
vorhanden. Menschliche Zähne haben in Bezug auf Formen im Gegensatz zu vielen Tieren 
eine grössere Konstanz. Immerhin ıst das Fehlen des einen fünften Höckers beim 
