318 
zweiten unteren Molaren der hochstehenden Rassen als Zeichen von Reduktion der 
Form aufzufassen. Intensiver erscheint dieReduktion der Gesamtgrösse. Vom dritten 
Molaren ist dieselbe seit langem bekannt. Indessen zeigt auch der obere kleine Schneide- 
zahn und der obere zweite Prämolar diese Erscheinung. Insbesonders haben BaunmE in 
seinen Odontologischen Forschungen und neuerdings Branco über Reduktion .der 
Schneidezähne und der letzten Molaren bei Tieren und Menschen zahlreiche Beobach- 
tungen veröffentlicht. Gleichzeitig finden sich an diesen Zähnen die meisten Unregel- 
mässigkeiten in Bezug auf Stellung. Der zweite obere Prämolar des Menschen ist 
noch gar nicht darauf hin geprüft. Im Gegensatz zum ersten besitzt derselbe nahezu 
mmer nur eine Wurzel. Der Weisheitszahn, zweiter oberer Prämolar und kleiner 
Schneidezahn zeigen die meisten Stellungsanomalien; sie erscheinen häufiger zwerghatft, 
sind nicht ganz selten retiniert oder werden sogar nicht angelegt. 
Das sind alles Momente, welche auf eine Reduktion der Grösse wenig- 
stenseinzelner Zähne bei den hochstehenden menschlichen Rassen hindeuten. Es 
musste nun im hohen Grade interessant sein, die erwähnten diluvialen menschlichen 
Kiefer auf Grössenverhältnisse der in ihnen enthaltenen Zähne vergleichend zu prüfen. 
Die Zähne des Schipkakiefers veranlassten Virchow zu dem Ausspruche, dass 
sie von einer unerhörten Grösse seien. Mit Recht kann man aus den vorhandenen 
Zähnen auch auf eine unerhörte Grösse der fehlenden schliessen. Schaarrnausen hat schon 
besonders darauf aufmerksam gemacht, dass der noch nicht durchgebrochene Eckzahn 
des Schipkakiefers eine ganz auffallende Grösse besitze. Er bestimmt die Kronenlänge auf 
13,5 mm Länge, während VırcHow nur 13 mm annimmt. Letzterer findet nicht, dass die 
Grösse des Eckzahnes mehr auffallend sei als die der übrigen Zähne. Indirekt bestätigt 
hier auch Vırcnow die Harmonie aller Zähne in Bezug auf ihre Grösse. Ich kann dem 
nur zustimmen, denn die Röntgenaufnahmen zeigen, dass der Eckzahn sich noch lange 
nicht vollständig in seiner Wurzel entwickelt hat. Der Eckzahn hätte nach seiner Voll- 
endung selbst den heutigen grössten Eckzähnen gegenüber eine stärkere Entwicke- 
lung gezeigt. Dasselbe möchte ich vom ersten Prämolaren behaupten, dessen Wurzel 
nach der Röntgenaufnahme mesial vollständig erhalten ist, während die distale Seite 
durch Bruch zerstört wurde. Die Wurzel desselben ist noch nicht fertig gebildet. 
Ihre Länge beträgt mindestens 23 mm, ein Mass, welches MünrrEITER als das 
äusserste für heutige Prämolaren bezeichnet. Über die Krümmung der Schneidezahn- 
wurzeln nach hinten geht Virchow nahezu ganz hinweg. Er erwähnt nur die unerhörte 
Grösse und ihre beginnende Teilung, bringt aber die vermehrte Cuspidation der Prämo- 
laren zur Geltung und meint, dass letztere nach dem Typus der Molaren gebildet 
wären, und man es also auch mit einer Exzessbildung zu thun hätte. 
