Wenngleich alle Beobachter darauf hinweisen, dass die Zähne des Schipka- 
kiefers sehr gross sind, so konnten dieselben doch nicht als ein Rassenmerkmal der 
damaligen Menschen angesehen werden, sondern erschienen mehr individuell, weil 
in der That nur eine einzige derartige Zahngrösse bekannt war. Hier tritt nun der 
Kiefer von Predmost in hohem Masse ergänzend ein. Auffallend ist vor allen 
Dingen bei demselben die starke Entwickelung des durchgebrochenen ersten bleiben- 
den Molaren, welcher noch ganz intaktist. MÜHLREITER giebt die mittlere Entfernung 
zwischen den beiden Berührungsflächen, an der Kaufläche gemessen, auf 8-9 mm an. 
Beim Unterkiefer von Predmost beträgt sie nahezu ı3 mm. Die Höhe der Wangen- 
fläche von ihrem Schmelzrande bis zur Spitze des vorderen Wangenhügels beträgt 
nach MÜHLREITER 7—8 mm. Bei 
dem ersten Molaren des Kıefers 
von Predmost ist diese Zahl noch 
etwas grösser. Die Entfernung der 
Spitzen der Zungenhöcker von 
jenen der Wangenhöcker giebt 
MÜHLREITER auf 5—6 mm an. 
Die letztere Zahl wird bei 
den vorderen Höckern um !/s mm 
überschritten. Der Abstand des 
mittleren Wangenhöckers zum hin- 

teren Zungenhöcker beträgt am 
Pred Mol Fig. 58. 
-Lredmoster ersten Molaren sogar Unterkiefer von Predmost, die Kauflächen der Zähne 
7 mm. Die vorhandenen Milch- zeigend, natürliche Grösse. 
Molaren zeigen ebenfalls eine 
‚respektable Grösse. Der Abstand der mesialen zur distalen Fläche beträgt bei dem 
unteren zweiten Milch-Backzahn ır mm, beim ersten Milchbackzahn 8 mm. Den vorderen 
linken Milchbackenzahn hat schon NEHrinG in den Sitzungsberichten der Berliner Anthro- 
pologischen Gesellschaft 1895 mit dem bei Taubach gefundenen Milchbackenzahn ver- 
gleichend beschrieben. NEHRInG erklärt denselben für einen „echten Diluvialzahn“. Auf- 
fallend ist eine starke Querleiste, welche am zweiten Milchbackenzahn vom inneren 
vorderen Zungenhöcker zwischen den ersten und zweiten Wangenhöcker zieht. Die 
Kaufläche des ersten bleibenden Molaren zeigt jederseits eine ausgezeichnete Bil- 
dung der fünf Haupthöcker. Andererseits ist aber auch eine entschiedene 
Vermehrung der Runzelbildung und der damit verbundenen Furchenbildung 
vorhanden. Vollkommen übereinstimmend mit den Verhältnissen im Schipka- 
