323 
des übrigen Unterkiefers an Grösse dieser im Vorderteile durch den M. genioglossus 
zugleich mit dem M. digastricus zum mindesten erhalten blieb. Wahrscheinlich trat 
sogar eine Vorwölbung durch die Muskelwirkung ein, welche zur Bildung des Kinns 
noch beitrug. 
Die Kieferformation der übrigen Primaten wandelte in anderen Bahnen. 
Mag man bei ihnen nun eine gemeinsame Stammform mit dem Menschen annehmen, 
so ging die Entwickelung der Kieferformen jedenfalls immer nur in Rücksicht auf 
günstige Gestaltung des Kauaktes vor sich. Wir finden bei den Anthropo- 
morphen sämtliche Kraftbahnen, mit Ausnahme jenes Sprachentrajektoriums, wie beim 
Menschen wieder. „Es sind die mächtigen Dauerzähne, es ist die Funktion des Fressens, 
dem die Form des Gesichtsschädels sich anzupassen hat“, sagte SELENKA auf S. 148 
dieses Werkes. Nun, dieser Ausspruch gilt speziell vom Unterkiefer und nicht nur 
von seiner äusseren Form, sondern ganz besonders von seinem inneren 
Aufbau. Auch dieser ist allerdings nur für das Fressen berechnet und tritt dem 
Forscher in grösster Vollendung und Zweckmässigkeit entgegen. Das ist 
speziell bei den grossen Anthropomorphen, dem Orangutan und Gorilla der Fall. Die 
innere Struktur in ihren Elementen wird sehr stark beeinflusst und zweckmässig auf- 
gebaut nicht allein generell, sondern sogar oft sichtlich individuell. 
Nicht die Betrachtungen über die äussere Form der Organismen allein kann 
zu dem Ideal einer Erkenntnis der Stammform führen, sondern die Aufdeckung und 
Erkenntnis der Zweckmässigkeit der Struktur der Organismen ist eine ebenso 
wichtige Vorbedingung für jenes Problem. Es erscheint mir die ausgeführte Verglei- 
chung des Unterkiefers der Menschen und der Anthropomorphen als eine Bestätigung 
jener Lehre Rouxs, nach welcher eine funktionelle Selbstgestaltung des Kno- 
chens durch trophische Reize die innere Struktur und die äussere Form 
hervorruft, und dass somit nach dem Prinzip der Vererbung, entsprechend 
der funktionellen Thätigkeit, auch bei den Nachkommen jener Stammesform 
morphologisch neue Charaktere der Kieferform erzeugt wurden, welche 
in den einzelnen Spezies der heutigen Primaten zum Ausdruck kommen. 
Für den Menschen sind, wie ich glaube, derartige morphologische Abänderungen 
der äusseren Kieferform durch die vorliegende Arbeit nachgewiesen. Der Schipka- 
kiefer als nunmehr unzweifelhaft physiologische Erscheinung für den Menschen 
in jener Zeit ist vorläufig das älteste aufgefundene Beweisstück für die fortschreitende 
funktionelle Gestaltung des Unterkiefers. Nach einer brieflichen Mitteilung von Professor 
MascHka gehört der Schipkakiefer mindestens der Interglacialzeit an. Seine gewaltige 
und dennoch in allen seinen Teilen durchaus harmonische Entwickelung deutet un- 
42* 
