325 

stellung der Basis nun deutlicher hervortretende Trajektorium des M. digastricus zur 
stärkeren Kinnbildung bei, während eine Reduktion der Zahngrösse und damit 
des Alveolarfortsatzes allmählich eintrat. Die Folge war gleichzeitig eine auftretende 
Neigung zur Orthognathie, zumal die stärker werdende Lippenmuskulatur die Zahn- 
reihen dauernd nach innen drückte. Auch hier dürfte die Sprache des Menschen von 
Einfluss gewesen sein. Denn bei den Affen sind nach dem Urteile aller Präparatoren 
die mimischen Muskeln schwächer als beim Menschen entwickelt. EHrers und A. 
haben speziell den sphincter oris, welcher doch sicherlich die wichtigste Lippenmuskel 
für die Sprache ist, beim Gorilla und Schimpanse schwächer als beim Menschen ge- 
funden. Während die Kinnbildung beim späteren diluvialen Menschen das Aussehen 
der vorderen Kieferplatte allmählich wesentlich veränderte, blieb die Gestalt der hinteren 
Kieferplatte vorläufig noch längere Zeit im grossen und ganzen dieselbe. 
Nach den vergleichenden Studien über die Entstehung und die Form der Gruben 
und Vorsprünge bei den Anthropomorphen und den Menschen erscheint auch die Gruben- 
bildung bei den Diluvialkiefern pithekoid. Der Nachweis, dass das eintretende Ge- 
fäss (im Foramen supraspinatum) bei den heutigen Kiefern in der neutralen Axe des 
M. genioglossus liegt, legte zunächst die Stelle für die Beanspruchung des Knochens 
durch diesen Muskel beim Menschen fest. Der Predmoster Kiefer bewies direkt, dass 
das Foramen der diluvialen Kiefer identisch mit der Fossula supraspinata des heutigen 
Menschen ist. Die Grösse der Grube änderte sich gemäss der Abänderung der Bean- 
spruchung des menschlichen Vorderkiefers. Bei den diluvialen Kietern war sie grösser, 
weil der indirekte Zahndruck bei der prognathen Kieferstellung durch die rückwärts 
gekrümmten Wurzeln den Zungenwulst erhielt, und weil der gewaltige Basalteıl die 
hintere Kieferplatte zu einer annähernd geraden Fläche gestaltete, an welcher die In- 
sertion des M. genioglossus in einer flachen Grube genügte. Bei der fortschreitenden 
Reduktion der Zähne an Grösse verringerte sich auch die Grösse der Kiefer ım 
Alveolarfortsatz und indirekt auch im Kieferkörper. Wesentlich betraf das die Dimen- 
sion in der Sagittalebene. Der Beweis für diese Ansicht wird durch einen Vergleich 
der Dimensionen der Zahnwurzeln, welche im Schipka- und den Krapinakiefern ent- 
halten sind, mit den heutigen Zähnen und Zahnwurzeln leicht geliefert, 
Der Basalteil der Kiefer späterer Generationen wurde durch die sich verstärkende 
Funktion der ansetzenden Muskeln erhalten, respektive umgeformt. Das geschah im 
wesentlichen durch die vermehrten und konstanten Bewegungen der bei der Sprache 
thätigen Muskeln, wobei die beschriebenen Trajektorien des M. genioglossus und 
digastricus, welche in den diluvialen Kiefern nur gering vorhanden sind, bedeutend ver- 
stärkt und für den Basalteil formbestimmend wurden. Die ursprüngliche funktionelle 
