2 Einleitung. 



Pharynx in der Medianlinie nach vorn, die zwei paarigen zu beiden Seiten des Pharynx nach 

 hinten. Jeder der drei Darmäste verästelt sich selbst wieder in verschiedenartiger Weise. 



Das Nervensystem besteht aus einem zweilappigen, vom Parenchym nicht scharf abge- 

 "renzten Gehirn und davon abgehenden Nerven, von denen hauptsächlich zwei nach hinten 

 verlaufende, durch Commissuren verbundene Längsnerven wohl entwickelt sind. Augen, wenn 

 vorhanden, in sehr mannichfaltiger Zahl und Lage. Otolithen fehlen. Die grosse Mehrzahl 

 der Tricladen sind Zwitter. Die Hoden sind zahlreich ; die weiblichen Keimdrüsen stets in 

 einen paarigen Keimstock und folliculäre Dotterstöcke diflferenzirt. Der männliche und der 

 weibliche Begattungsapparat münden meist mit einer einzigen, hinter dem Pharynx gelegenen 

 GeschlechtsöfFnung nach aussen. Die meisten Tricladen sind freilebende Bewohner des süssen 

 Wassers, des Meeres und des Landes. 



C. Klial}(l0C0eliclea. »Turbellarien mit plattem oder drehrundem Körper von geringer 

 Grösse, darmlos, oder mit einfachem geradem, bisweilen lappigem Darme versehen. Die Form 

 und Zusammensetzung des Pharynx, sowie der Geschlechtsorgane sind sehr mannichfaltig. Stets 

 sind jedoch die Dotterstöcke als zwei compacte Drüsen entwickelt. Im Süss- und Salzwasser 

 gleich artenreich verbreitet. Nur eine in feuchter Erde lebend. Die grosse Mehrzahl frei- 

 lebend.« Nach Graff. 



Die Unterordnung der Polycladen, welche allein Gegenstand der vorliegenden mono- 

 graphischen Bearbeitung ist, entspricht im Wesentlichen der -(r^RSTED'schen Planarienfamilie 

 «Cryptocoela« und der SxiMPSON'schen Dendrocoelentribus »Digonopora«. 



Die grosse Zahl der aus allen Meeren der südlichen und nördlichen Halbkugel beschrie- 

 benen Polycladen steht in schroffem Gegensatz zu der ausserordentlich geringen Anzahl von 

 anatomisch nur einigermaassen genügend untersuchten Arten. Nur diese letztern Arten habe 

 ich bei Aufstellung des folgenden Polycladensystems berücksichtigt. Die mangelhaften Species- 

 beschreibungen einer ganzen Reihe von Arten lassen eine viel grössere Mannichfaltigkeit in 

 der Organisation der Polycladen vermuthen, als aus unserer Darstellung hervorzugehen scheint. 

 Unser System hat deshalb nur einen ganz provisorischen Charakter und wird in dem Maasse 

 umgeändert, ja ganz umgestürzt werden müssen, als sich unsere Kenntnisse von der Orga- 

 nisation der Polycladen erweitern und auf einen grossen Formenkreis ausdehnen werden. 

 Dabei ist zu hoffen, dass in Zukunft, bei den Polycladen wie bei so vielen andern Thier- 

 gruppen, bei denen die systematische Stellung einer Art ohne Kenntniss der Organisation nicht 

 festgestellt werden kann, das zoologische Verbrechen der rein äusserlichen Beschreibung neuer 

 Arten weniger oft ausgeübt werde. 



Zur vorläufigen Orientirung des Lesers schicke ich eine Liebersicht des neuen Polycladen- 

 systems voraus, indem ich für dessen Begründung nicht nur auf den allgemeinen systematischen 

 Theil, sondern besonders auch auf den ganzen anatomischen Abschnitt der vorliegenden Mo- 

 nographie verweise. 



