Der Pharyngealapparat. 101 



Pharynx anbelangt, so liegt dieselbe, wie schon in dem vorher gebrauchten Vergleiche ange- 

 deutet wurde, nicht immer in derselben Höhe der Pharyngealtasche. Auf Schnitten sieht man 

 sie sich bisweilen an der ventralen, bisweilen an der dorsalen Seite der senkrecht stehenden 

 Pharyngealtaschenwände ansetzen. Wird der krausenförmige Pharynx durch den weitgeöflheten 

 äusseren Mund vorgestreckt, was ich nur sehr selten und nur dann gesehen habe, wenn sich 

 die Thiere einer Beute bemächtigt hatten, so umhüllt er diese Beute, ganz so, wie man einen 

 Gegenstand mit einem Tuch umhüllt. Dabei aber ist er äusserst beweglich. Bald wird eine 

 Stelle am Rande der Falte finger- oder lappenförmig vorgestreckt, bald eine andere rasch 

 zui'ückgezogen , bald breitet sich plötzlich eine Stelle desselben schleierartig aus, kurz seine 

 Formveränderlichkeit ist so gross, dass man nicht dazu, kommt, seine wirkliche Gestalt zu 

 erkennen. Den Versuch, ihn aus der Pharyngealtasche zu isoliren und künstlich auszubreiten 

 und zu entfalten, wird man bald als ganz unausführbar aufgeben. Ebenso unmöglich ist es, 

 aus Schnittserien seine Form zu construiren, da das FaltengewiiTe so gross ist, dass man meist 

 nicht einmal constatiren kann, ob eine F'alte, auf die man gerade mit dem Mikroskop einstellt, 

 zur rechten oder zur linken Körperseite gehört. Erst recht unmöglich ist es zu sagen, welches 

 die äussere und welches die innere Seite dieser Falte ist. Ich weiss also nicht, ob der krausen- 

 förmige Pharynx da, wo er am meisten entwickelt ist, einen einfachen oder einen gelappten 

 Rand hat. Es ist sogar möglich, dass er nicht eine einheitliche Ringfalte darstellt, sondern 

 dass diese Falte vielmehr stellenweise durch Schlitze unterbrochen ist. Die Thatsache, dass man 

 auf Schnitten durch die Pharyngealtasche von Stylochus neapolitanus (Taf. 12, Fig. 5), auf 

 welchen die seitlichen Ausbuchtungen dieser Tasche als isolirte Höhlungen durchschnitten sind, 

 und in Folge dessen doch zwei Pharyngealf alten (eine hin- und eine zurücklaufende) vor- 

 handen sein müssten , bisweilen nur eine einzige sich an der Pharyngealtaschenwand inseriren 

 sieht, spricht entschieden für diese Möglichkeit. Es ist also schliesslich doch nicht unmöglich, 

 dass Leidy und Haldemann (51. 34), welche bei der leider nur mangelhaft untersuchten nord- 

 amerikanischen Süsswasserplanarie Phagocata gracilis 23 völlig getrennte Pharynges beschrieben, 

 die aus einer gemeinsamen Oeffnung vorgestreckt werden, richtig beobachtet haben und 

 dass die Vermuthung Siebold's , wir hätten es mit beweglichen Fortsätzen des Rüssel- 

 randes zu thun, unbegründet ist. Existiren Avirklich bei Polycladen und bei Phagocata, deren 

 Stellung im System zweifelhaft ist, zahlreiche auf den Wänden der Pharyngealtasche sich isolirt 

 erhebende faltenartige Fortsätze und kein einheitlicher Pharynx, so würde dieses Verhalten in 

 mancher Hinsicht an dasjenige der Mundarme gewisser Medusen erinnern. 



Am stärksten entwickelt, im Innern der Pharyngealtasche in sehr zahlreiche Falten 

 gelegt, fand ich den krausenförmigen Pharynx bei Anonymus, Stylochus neapolitanus und St. 

 Pilidium, Cryptocelis, Discocelis, Planocera. Bei Cryptocelis alba sah ich den vorgestreckten 

 Pharynx vne ein Tuch einen grossen Drepanophorus umhüllen, so dass er mit der von ihm um- 

 strickten Beute an der Mitte der Bauchfläche des Thieres befestigt war, wie ein grosser Dotter- 

 sack an einem Embryo. Etwas weniger stark entwickelt fand ich den Pharynx in den 

 Gattungen Cestoplana und Leptoplana, am schwächsten bei Stylochoplana. Der Pharynx dieser 



