108 Erster Abschnitt. Anatomie und Histologie. 



Hauptdarmes vor den Pharynx, bei Prosthiostomum der ganze Hauptdarm hinter denselben 

 zu liegen kommt, so können wir von diesen beiden extremen Endpunkten der beiden Po- 

 lycladentribus dasselbe, aber mit noch melir Recht sagen, was Oscar Schmidt (87) von 

 Prosthiostomum und Leptoplana gesagt hat, dass nämlich das Verdauungssystem der einen 

 Gattung das umgekehrte der anderen sei. Ein Bück auf Taf. 15, Fig. 1 (Anatomie von 

 Cestoplana) und Taf. 29, Fig. 1 (Anatomie von Prosthiostomum) und eine Vergleichung der 

 auf den Holzschnitten Fig. 6 >S. 102 und Fig. 9 S. 106 schematisch dargestellten medianen 

 Längsschnitte durch Cestoplana und Prosthiostomum genügen , um sich von dieser Thatsache 

 zu überzeugen. 



Wir haben bis jetzt den Polycladenpharynx nur seinem gröberen anatomischen Ver- 

 halten nach kennen gelernt, und wir müssen nun dazu übergehen, die feinere Zusammen- 

 setzung desselben zu erörtern. Ich schicke voraus, dass die Untersuchung des feineren Baues 

 hauptsächlich des kragen- und krausenförmigen Pharynx eine äusserst schwierige ist. Die 

 Muskelelemente sind meist ausserordentlich klein und zwischen dem Bindegewebe und den 

 Pharyngealdrüsen oft sehr schwer zu unterscheiden. Dazu kommt, wenigstens bei dem stark 

 gefalteten krausenförmigen Pharynx, der Umstand, dass das Bestimmen der Richtung, in welcher 

 die verwickelten Pharyngealfalten von Schnitten getroffen werden , oft äusserst schwer , nicht 

 selten ganz unmöglich ist, da diese Falten in der Pharyngealtasche vollständig unregelmässig 

 gelegt sind. Nur am Basaltheil der Pharyngealfalte , der sich an die Pharyngealtaschenwand 

 ansetzt, lässt sich annähernd die Schnittrichtung bestimmen ; doch ist dadurch nur eine theil- 

 weise Erkenntniss des feineren Baues der Pharyngealfalte ermöglicht, da die Structur des 

 Pharynx gegen seinen freien Rand zu sich allmählich nicht unbedeutend verändert. Diesen 

 Schwierigkeiten der Untersuchung ist es wohl zum grössten Theil zuzuschreiben, dass bis jetzt 

 über den Bau des Polycladenpharynx ausser den wenigen kümmerlichen Angaben, welche 

 Keferstein (102) und Minot (119) über den Pharynx von Leptoplana tremellaris gemacht 

 haben, gar nichts bekannt ist. Ich selbst habe den Pharynx einer ansehnlichen Anzahl von 

 zu den verschiedensten Gattungen und Familien gehörenden Formen untersuchen können. 

 Sichere Resultate habe ich indess nur beim kragen- und röhrenförmigen Pharynx der Cotyleen 

 erzielt, während die Untersuchung des feineren Baues des krausenförmigen Pharynx mir nur 

 lückenhafte und unbefriedigende Resultate lieferte. 



Ich wende mich zunächst zum krausenförmigen Pharynx, dessen Structur ich 

 bei Stylochus neapolitanus, Stylochoplana agilis, Discocelis tigrina und Cestoplana rubrocincta 

 näher untersucht habe. Vor allem muss ich gewisse Bezeichnungen erläutern, deren ich mich 

 bei der Beschreibung der Anordnung der den krausenförmigen Pharynx zusammensetzenden 

 Elemente bedienen werde, und die nicht von vorne herein verständlich sind. Als einen 

 Längsschnitt des Pharynx bezeichne ich einen Schnitt, der von der Basis desselben gegen 

 seinen freien Rand zu so geführt wird, dass seine Ebene sowohl auf diesen beiden Rändern 

 als auf der (Oberfläche der Pharyngealfalte senkrecht steht. Wäre die Pharyngealfalte einfacli, 

 d. h. innerhalb der Pharyngealtasche nicht wieder in unregelmässige Falten und Windungen 



