-[^4 Erster Abschnitt. Anatomie und Histologie. 



schcinlich Nerven sind, so sind die Muskley'scIicu Gefässe selbst bei den Laiulpluuarien höchst wahrschein- 

 lich auch Nerven — mithin ist die Annahme, dass diese Thiere kein Nervensystem besitzen, wahrscheinlicli 

 unrichtig. Hallez setzt als Prämisse, was erst zu beweisen ist, nämlich die Nichtexistenz eines Nervensystem.s. 

 Die zweite der oben angezogenen Abhandlungen hat v. Kenxel (139. pag. 30 — 37) zum Verfasser. 

 Dieser Forscher suchte mit Recht durch genauere histologisch-anato mische Untersuchung der in Frage ste- 

 henden Organe die Frage nach ihrer. Natur zu lösen, was ihm auch vollständig gelang. Er untersuchte sie 

 sowohl bei Land- und Süsswasscrplanaricn , als bei einzelnen Polycladen, und kam zu dem Schlüsse, dass 

 diese bald als Wassergefässe, bald als primitive Gefässe, bald als Balkenstränge , bald als spongiöse Stränge 

 bezeichneten Organe nichts weiter als Nerven seien, die mit dem Gehirn in Verbindung stehen, und dass 

 die Monogonoporen (Tricladen) ebensogut ein Nervensystem besitzen als die Digonoporen iPolycladen). 

 Kenxel constatirte, dass die Nerven Ijei sorgfältig behandelten Thiereu auf Querschnitten nicht den spon- 

 aiösen Bau zeigen, der die früheren Forscher so sehr verwirrt zu haben scheine, sondern dass sie »vielmehr 

 aus einer ähnlichen feinen Punktsubstanz bestehen, wie das Gehirn«, und dass man in dieser Substanz «ein 

 ausserordentlich feines Netz von Fäscrclicn bemerken kann, ganz genau gleichend dem Querschnitt eines 

 Seitennerven irgend welches Nemertinen.« Die spongiöse Structur führt Kennel auf Schrumpfungsvorgänge 

 zurück. »Die einzelnen Bälkchcn und l^lättchen sind dann die Contourcn der einzelnen Nervenfasern, oder 

 Bündel von Nervenfibrillen, also bindegewebiger Natur (Neurilemm), während die Nervensubstanz in Folge 

 heftiger Einwirkung der Reagentien so geschrumpft ist, dass sie sich fest an jene Balken angelegt hat. Was 

 dies sehr wahrscheinlich macht, ist der Umstand, dass nur in Lackpräparaten die Zwischenräume des 

 15alkennetzes so hell und leer erscheinen; bringt man einen solchen Schnitt aber wieder durch Terpentin 

 und Alcohol in Wasser zurück, so sind dieselben Zwischenräume wieder mit feinkörniger Substanz ange- 

 fiiUt, wie auch bei gut conservirten Lackpräparaten.« Kenj^bl weist nach, dass bei Leptoplana im Gehirn 

 dieselbe Structur vorkommt, wie in den von diesem ausgehenden Nerven. Er constatirt, dass die Längs- 

 nerven durch ziemlich starke Commissuren verbunden .sind. »Bei diesen Seejjlanarien inämlich bei Lepto- 

 plana trcmellaris und Opisthoporus Miisot) ist für die sein- starke Musculatur auch das Nervensystem kräf- 

 tiger entwickelt, und besonders breitet sich an der Bauchfläche von den beiden Hauptstämmen aus ein 

 reiches Netz von Nerven aus, die man, da sie immer schräg nach hinten ziehen, meistens auf dem Quer- 

 oder Schrägschnitt trifl"t, so dass es bei oberflächlicher Betrachtung scheinen könnte, als hätten diese Thiere 

 zahlreiche Längsnerven. Man kann jedoch immer an ununterbrochenen Schnittserien die Abgangsstellen 

 der Nerven sehen und diese dann verfolgen. Viele Nerven steigen auch gegen den Rücken auf, um die 

 dorsale Musculatur zu versorgen.« Auch über den Bau und die Bedeutung der von Kefekstein entdeckten 

 und auch von MixoT wieder aufgefundenen Körnerhaufen suchte sich Kennel nähere Aufschlüsse zu ver- 

 schafl'en. Er glaubt, dass dieselben mit den Seitenorganen der Nemertinen in naher Beziehung stehen und 

 in die Kategorie von Sinnesorganen gehören, welche bei Planaria lugubris und bei einer anderen, amerika- 

 nischen Süsswasserplanarie in Gestalt zweier heller pigment- und stäbchenloser Flecken jederseits am Kopf- 

 ende in der Haut vorkommen, an die ein starker, dicht mit Zellen belegter Gehirnnerv herantritt. Die 

 »Körnerhaufen« von Leptoplana «j^ind zwei innerhalb der Gehirnkapsel liegende Haufen von kleinen 

 Zellen, deren Kerne sich stark tingiren, und in die je ein kurzer, starker Nerv aus dem Gehirn eintritt; 

 im Innern bergen diese Zellenhaufen, die man ■v>ohl als Ansammlung kleiner Ganglienzellen auffassen darf, 

 eine gewöhnlich nicht gefärbte Punktsubstanz, wodurch die Aehnlichkeit mit dem den Seitencanal der Ne- 

 mertinen umlagernden Zellenhaufen noch grösser wird. Findet sich hier auch kein in dieselbe eindringen- 

 der, wimpernder Canal, so haben wir doch bei den vcn'hin erwähnten beiden Süsswasserplanarien modificirte 

 Stellen der Haut, die als Wulst oder flache Eiusenkung zur Aufnahme von Sinneseindrücken besonders 

 geeignet erscheinen.« — Unabhängig von Kennel und gleichzeitig mit ihm habe ich selbst im ersten Theile 

 meiner »Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie und Histologie des Nervensystems der Plathelminthen« 

 (13t), für die Polycladen anatomisch und histologisch den Nachweis erbracht, dass das Gefasssystem früherer 

 Autoren, das »primitive vascular System« Moseley's und die Balkenstränge Minot's nichts anderes als Theile 

 des Nervensystems sind. Den Verlauf, die Anordnung und den Bau der Nerven und die Structur des Ge- 

 hirns habe ich bei verschiedenen Polycladen eingehend beschrieben. Eine Inhaltsangabe meiner Arbeit ist 

 hier gänzlich überflüssig, da die nachfolgende Darstellung des Polycladennervensystems bloss ein etwas 

 erweiterter und nur in wenigen Punkten verbesserter Abdruck derselben ist. Im Jahre ISSl glaubte ich 

 sodann (MS) zwischen dem Nervensystem der Polycladen und dem der Ctenophoren gewisse Beziehungen 



