' Die Augen. 199 



la forme d'un liquide transparent d'un aspect oleagineux, qiii ne se mele pas immediatement aux parties 

 voisinos en diffluence.« Es ist über jeden Zweifel erhaben, dass diese von Quatrkfages als Augen beschrie- 

 benen Gebilde keine Sehwerkzeuge sind. Ihre Structur ist von der der wirklichen Augen nicht nur der Poly- 

 claden, sondern auch aller übrigen Thiere absolut verschieden, und würde eher mit dem Bau einer Otolithen- 

 blase übereinstimmen. Bei Cestoplana rubrocincta, die, was mehr als wahrscheinlich, mit Tricelis fasciatus 

 QuATREKAGES spccifiscli identisch ist, kommen in der That nicht drei Augen, sondern eine Unzahl viel 

 kleinerer Augen von ganz anderer Structur zerstreut im vordersten Körpertheile vor. Ich habe aber bei 

 dieser Form auch keine Ot(dithen aufgefunden. Es bleil)t deshalb nichts anderes übrig, als entweder anzu- 

 nehmen, dass die beiden angeführten Formen specifisch und generisch verschieden sind, was mir sehr un- 

 wahrscheinlich erscheint, oder dass Quatkefages die im Körper von Cestoplana rubrocincta stets vorkom- 

 menden, meist in Copulation befindlichen Gregarinen (Taf. Iß, Fig. 15) für Augen gehalten hat, und dass 

 diese Gregarinen in dem einzigen, von Quatrefages untersuchten Exemplare gerade die von ihm beschrie- 

 bene Lagerung hatten. Die Kapsel der beiden in Copulation befindlichen Gregarinen würde dann der 

 Kapsel des zweilappigen Auges, die Gregarinen selbst dem »corps granuleux«, und die beiden Kerne den 

 beiden als «corps spheriques transparents incolores« beschriebenen »cristallins« entsprechen. Die Abbildung, 

 welche Quatrefages giebt i^Planche 3, Fig. 19), passt in der That ganz gut auf die im Körper von Cesto- 

 plana schmarotzenden Gregarinen. — Die Angaben von Blanchard (1847. 50. pag. 272) über die Augen 

 und Augennerven von Polycelis tigrinus sind schon in der historischen Einleitung des Capitels »Nerven- 

 system« S. 170 abgedruckt und kritisirt worden. — Im Jahre 1S59 fand SciiMARD.-i. (82. pag. 18), dass 

 bei seiner Leptoplana otophora »jedes einzelne Auge des rückwärtigen Theiles der Gruppe eine kugelig- 

 ovale Gestalt hatte, mit einer grossen vorspringenden Cornea und einem ellipsoidischen Pigment- 

 körper.« — Die genaueste Untersuchung der Polycladenaugen verdanken wir Keferstein (1868. 102. 

 pag. 24 — 25, Tab. II, Fig. 7), der sie folgendermaassen beschrieb: »Sie (die Augen) liegen unter der Körper- 

 wand, scheinen bisweilen aber in die Ringmusculatur, doch, so viel ich gesehen habe, nie bis an oder durch 

 die äussere Haut zu treten. Meistens befinden sie sich an der Ilückenseite, bisweilen jedoch sind sie am 

 Vorderende, z. B. bei E. cornuta auch an die Unterseite gerückt. — Bei L. tremellaris, wo die grössten 

 Augen einen Durchmesser von 0,05 mm erreichen, kann man gewöhnlich zu ihnen einen Nerven deutlich 

 verfolgen. Derselbe breitet am Auge sich in ein feinzelliges Ganglion, äussere Retina, aus und um- 

 schliesst eine dünne, aber dichte Kugelschale eines dunkelbraunen, körnigen, auf einer feinen Haut gelager- 

 ten Pigments. Diese Pigmentschale, Choroidea, stellt keine volle Kugel dar, sondern ist am vorderen 

 Theile in verscliiedener Ausdehnung offen, so dass man sie als becher- oder glockenförmig bezeichnen kann. 

 Im Innern umschliesst der Choroidealbccher eine, soweit ich es sehen konnte, ganz klare Substanz, welche 

 vorn bisweilen etwas die Choroidea überragt und die ich, obwohl keine weitere Structur erkannt wurde, 

 als innere Retina anspreche. Vor dieser klar erscheinenden Substanz liegt eine deutlich zellige Masse, 

 Linse, welche den Choroidealbccher ungefähr zu einer Kugel ergänzt.« — Diese Augen lassen »im Bau 

 manche Aehnlichkeit mit denen der Muscheln und Schnecken erkennen. (( Ein Vergleich dieser Beschrei- 

 bung Keferstein's mit unserer eigenen nachfolgenden Schilderung der Structur der Augen zeigt, dass 

 Keferstein schon alle Theile des Polycladenauges gesehen und ihre feinere Beschaffenheit zum Theil 

 schon richtig erkannt hat. Die Chorioidea entspricht unserm Pigmentbecher, die innere Retina unserm 

 Stäbchenkörper, die Linse unserer Retina. Was die äussere Retina Keferstein's bedeuten soll, weiss ich 

 nicht, wenn sie nicht, wie Carriisre*) annimmt, nur dem Auge anliegendes Parenchymgewebe ist. — In 

 neuerer Zeit hat sich dann Minot (1877. 119. pag. 447) wieder mit der Untersuchung des Polycladen- 

 auges beschäftigt, bleibt aber in der Erkenntniss der Structur desselben weit hinter Keferstein zuriick. Die 

 Augen haben diesem Forscher zu Folge »die Form von langgezogenen, an beiden Enden abgerundeten Cy- 

 liudern, deren jeder von einer einzigen Lage dicht beisammen Hegender Pigmentkörner umgrenzt ist. Die 

 Kömer sind denen, welche die Pigmentirung des Rückens bedingen, vollkommen ähnlich. Die Pigment- 

 schicht lässt das obere Ende des Bechers offen, man sieht somit, wenn man das Thier von oben betrachtet, 

 in die Augen hinein, und der helle Inhalt setzt sich gegen das Pigment ab, und das Aussehen widerlegt 



*) ÜAKKifeRE , JusTus. Die Augen von Planaria polychroa Schmidt und Polycelis nigra Ehrbg. Archiv f. 

 mikrosk. Anatomie. Bd. 20. 18S1. 



