Der männliche Geschlechtsapparat. 231 



Begattuiigsapparate hat gezeigt, dass ihr Bau, als systematisches Eintheilungsprincip verwerthet, 

 bei den Polycladen ein Criterium von sehr zweifelliaftem Werthe ist. Auf der einen Seite 

 finden wir, dass nächstverwandte Arten einer und derselben Gattung, wie z. B. Leptoplana 

 Alcinoi und Leptoplana tremellaris, über deren ganz enge Verwandtschaft auch nicht der 

 leiseste Zweifel bestehen kann, vöUig verschieden gebaute männliche Begattungsapparate be- 

 , sitzen (so dass vielfach die Untersuchung dieser Apparate das einzige Mittel zur sicheren 

 Bestimmung der Art ist) ; auf der anderen Seite treffen wir bei den Arten einer ganzen Reihe 

 von verschiedenen Gattungen, ja verschiedenen Familien (Pseudoceriden und Euryleptiden) eine 

 vöUig übereinstimmende Structur der Copulationsorgane an. Wir werden auf diesen Punkt im 

 systematischen Theil näher eingehen. 



Wie im biologischen Theile auseinandergesetzt werden wird, dienen die männlichen 

 Copulationsorgane mehreren Polycladen nicht zu einer eigentlichen Copulation im gewöhn- 

 lichen Sinne des Wortes, d. h. sie werden nicht in die weiblichen Copulationsorgane einge- 

 führt. Sie dienen vielmehr bei diesen Formen dazu, den Körper eines anderen Individuums 

 derselben Art an irgend einer Stelle anzustechen und den Samen in die so erzeugte Wunde 

 zu ergiessen, oder eigens bereitete Spermatophoren mit Gewalt in den Körper des die Miss- 

 handlung erleidenden Individuums einzupflanzen. Diese eigenthümliche, bis jetzt, so viel ich 

 weiss, bei allen Thieren ganz allein dastehende Art der Begattung macht es verständlich , dass 

 bei Pseudoceriden und Anonymiden neben einem einzigen weiblichen Begattungsapparat zwei 

 oder mehrere männliche vorkommen. Ich erblicke in ihr aber ferner auch einen Vorgang, 

 der auf die phylogenetische Bedeutung der Copulationsorgane der Polycladen vielleicht einiges 

 Licht wirft. Wenn, wie ich anzunehmen geneigt bin, die Polycladen aus Coelenteraten durch 

 Anpassung an die kriechende Lebensweise hervorgegangen sind, so haben ihre Vorfahren 

 keine Begattungsapparate besessen. Es bleibt also die Schwierigkeit, die Entstehung dieser 

 oft so complicirten Organe bei den Polycladen zu erklären. Ich weiss sehr wohl, dass diese 

 Schwierigkeit gegenwärtig noch nicht zu beseitigen ist, doch dürften vielleicht die folgenden 

 Bemerkungen einen Fingerzeig abgeben, in welcher Richtung die Lösung der Frage zu 

 suchen sein wird. Die männlichen Begattungsapparate vieler Polycladen, ganz besonders die- 

 jenigen, welche an ihrem Ende ein hartes Stilett tragen, stehen nämlich sicher nicht aus- 

 schliesslich im Dienste geschlechtlicher Functionen, sondern sie dienen auch als Wafi"en zum 

 Angriff und vielleicht auch zur Vertheidigung. Schon O. Schmidt, Hallez und v. Gräff 

 haben für die harten Stilette der männlichen Geschlechtsapparate gewisser Rhabdocoeliden 

 diese Auffassung ausgesprochen, die ersten beiden haben dieselbe sogar durch directe Beobach- 

 tung erhärtet. Ich habe bei Pseudoceriden ebenfalls direct beobachtet, dass die Penes als 

 Waffen gebraucht werden. Ein grosses und schönes Exemplar von Pseudoceros superbus sah 

 ich in einem meiner Aquarien , in denen sich mehrere Exemplare von Thysanozoon Diesingii 

 und Yungia aurantiaca befanden, in grosser Aufregung umher kriechen und von Zeit zu Zeit 

 die beiden Penes weit vorstrecken. Es kroch öfter über die anderen erwähnten Polycladen 

 hinweg und brachte ihnen durch Verstössen der Penes zahlreiche Wunden bei, in denen ich 



