Anatomie und Histologie des männlichen Begattungsapparates. 237 



welche von der äusseren GeschlechtsöflFnung aus schräg nach vorn aufsteigt, besitzt eine sehr 

 kräftige Muskelwantlung, welche ans durcheinander geflochtenen Längs-, Ring- und spärlichen 

 Radiärmuskelfasern besteht. In den Penis öffnet sich von vorn her eine kleine Blase, auf 

 welche sich die dicke Muskelwandung der Penisscheide fortsetzt, so dass beide Organe eine 

 gemeinsame Muscnlaris besitzen. Das Epithel dieser Blase fand ich bei Planocera villosa und 

 insignis aus den nämlichen Drüsenzellen bestehend, die für das Epithel der Körnerdrüsen cha- 

 racteristisch sind, und die ich weiter unten noch genauer beschreiben werde. In das blinde 

 Ende dieser Drüsenblase mündet von oben und hinten her ein enger, geschlängelter und gewun- 

 dener Canal, das gemeinsame Endstück der Vasa defei'entia. Er ist seiner ganzen Länge nach 

 in die Muscnlaris des Begattungsapparates eingeschlossen, und spaltet sich an der Rückseite 

 der Penisscheide (Taf. 30, Fig. 16 evd] in die zwei Vasa deferentia [vd], die zu beiden Seiten 

 der Penisscheide als enge, gewundene Canäle gegen die ventrale Körperwand hinabsteigen. 

 Hier gehen sie jederseits in den grossen, nach vorn verlaufenden Samencanal über, der an 

 dieser Uebergangsstelle, wie schon früher erwähnt, blasenförmig erweitert und mit einer kräf- 

 tigen Ringmuskelschicht ausgestattet ist. Diese beiden, bei geschlechtsreifen Thieren prall mit 

 Samen angefüllten Blasen (Taf. 10, Fig. 8 sh, Taf. 30, Fig. 16 ash) vertreten hier als acces- 

 sorische Samenblasen die fehlende Samenblase des eigentlichen Begattungsapparates. 



Völlig verschieden ist der männliche Begattungsapparat bei der anderen Gruppe von 

 Planocera- Arten gebaut, welche durch Planocera Graffii, PI. pelagica, und vielleicht auch 

 durch die von Mertens (28) beschriebene PI. pellucida vertreten wird. Die MERXENs'sche 

 Beschreibung ist indess doch (vergleiche seine im systematischen Theile abgedruckte Species- 

 beschreibung von PL pellucida) zu unvollständig, um entscheiden zu können, ob PL peUucida 

 wirklich zu dieser zweiten Gruppe gehört. Eine sehr sorgfältige Beschreibung des männlichen 

 Begattnngsapparates von Planocera pelagica verdanken wir Moselet (1877. 121. pag. 25 — 26). 

 Sie lautet folgendermaassen: 



»The vasa deferentia open into a mesially placed ovoid vesicvda semiualis, beneatli wliich is an ovoid 

 glandulär cavity, from which proceeds a wide strongly muscular duct, tortuous in its course in the retracted 

 condition of the penis, and which terminates in the cavity of that organ. — The penis itself as seen in the 

 retracted condition has the shape of a cone with a truncated apex. It is contaiued in a spacious flask- 

 shaped cavity or sheath with a strongly muscular wall, by contraction of which the organ is protruded, and 

 which is in connection above -»vith the sheath of the pharynx. Branched retractor muscular fibres are 

 attached to the penis, taking origin from the sheath walls. The iienis eonsists of a cavity with a muscular 

 wall and a tliick liiiing of horny priekles, which are, of course, ou the exterior wheu the organ is protruded. 

 This horny layer does not readily transmit light, hence the area occupied by it appears dark in the 

 dra^ving. The cavity of the penis leads by a tortuous canal wliich lies over the uterus for some distance to 

 the anterior generative openiug.« 



Der männliche Begattungsapparat von Planocera Graffii Taf. 10, Fig. 4 und 5, Taf. 30, 

 Fig. 6) stimmt beinahe in allen seinen Theilen mit dem von Moseley bei Planocera pelagica 

 beschriebenen überein. Nur fehlt bei PL Graftii der »tortuous canal«, welcher nach Moseley 

 die Penishöhle mit der äusseren Geschlechtsöffnung verbinden soll. Ich glaube indess, dass 



