280 Erster Abschnitt. Anatomie und Histologie. 



chen, die neben einem Vorrath von Eikeimen einzelne mit Dotter mehr oder weniger angefüllte Eier ent- 

 halten.« — ScHMARDA (1859. 82. pag. IS) hielt bei seiner Leptoplana otophora wieder andere Theile des 

 Ge.schlechtsapparates, wahrscheinlich die grossen Samencanäle für die Ovarien, wie aus der im systematischen 

 Theile abgedruckten, auch anatomische Notizen enthaltenden Speciesbeschreibung dieser Art hervorgeht. — 

 Oscar Schmidt unterwarf 1861 (87. pag. 7) die Angaben Schultze's einer Prüfung. Auch er fand keine 

 besonderen Keim- und Dotterstöcke. Er konnte sich indess nicht davon überzeugen, dass die Ovarien, wie 

 ScHULTZE richtig behauptet hatte, «wirkliche Säckchen, eigenwandige Organe seien«, und er sah »immer nur 

 die allerorts im Parenchym entstehenden Eizellen.« Den Keimfleck in den Eiern konnte er nicht auffinden. 

 Davon abgesehen, glaubte er, dass «die Eier der Seeplanarien mit zwei Geschlechtsöfl'nungen den in den so- 

 genannten Keimstöcken — richtiger Eierstöcken — der anderen entstehenden Eiern entsprechen, welche sich 

 nach der Befruchtung mit dem von den ausgebreiteten Dotterstöcken gelieferten grobkörnigen Dotter umgeben. 

 Diese letztere Art von Dotter geht den Planarien mit zwei Geschlechtsöfl'nungen ab.« Insofern bei Polycladen 

 keine Dotterstöcke existiren, ist diese Behauptung richtig. Doch fehlen die groben Dotterkörner den Eiern 

 der Polycladen durchaus nicht, nur treten sie im Innern der Eizellen selbst auf. — Claparedb (1861. 88. 

 pag. 78) schloss sich ebenfalls der Auffassung Quatrefages' an. «Les ovules (chez l'Eurylepta aurita) sont 

 disseminös dans tout le Corps, saus qu'il y ait d'ovaire proprement dit. (^',a. et lä quelques-uns d'entre eux 

 prennent un developpement considerable et peuvent meme alors etre apercus ä l'oeil nu comme de petits 

 points blaues.« Zwei Jahre nachher glaubte er jedoch (186.3. 93. pag. 20 — 22), gestützt auf au Stylochoplana 

 maculata angestellte Beobachtungen, diese Auffassung aufgeben zu müssen. »Von den weiblichen Ge- 

 schlechtstheilen sind mir, fürchte ich, wie Quatrefages, die eigentlichen Eierstöcke entgangen, denn die 

 zwischen Leberschlauchen (Darmästen) gelagerten Drüsen müssen wohl als sogenannte Dotterstöcke in An- 

 spruch genommen werden.« — Während so O. Schmidt und Claparfiüe die richtigen Beobachtungen Schultze's 

 nicht anerkannten, erbrachte im Jahre 1868 Keferstein (102. pag. 26 — 27) in seiner prachtvollen Arbeit 

 über Bau und Entwickelung der Seeplanarien den sicheren Nachweis ihrer Richtigkeit. Er beobachtete die 

 im ganzen Körper zerstreuten, zahlreichen Ovarien und beschrieb sie als Eierkapseln, deren feinere Structur 

 er in allen wesentlichen Punkten richtig erkannte. «Die Eierkapseln, welche bei Eurylepta argus und cor- 

 nuta bis 0,3 mm gross werden und dann mit blossem Auge als weissliche Flecke schon am lebenden, 

 unverletzten Thier wahrgenommen werden, haben eine deutliche äussere Wand und einen Inhalt von einem 

 oder zwei schon mit fetttropfenhaltigem Dotter versehenen, grösseren Eiern, einer Anzahl kleiner, wenig 

 klaren Dotter zeigender Eier und meistens vielen, in einer blassen, feinkörnigen Masse eingebetteten Keim- 

 bläschen. In den noch in den Eierkapseln eingeschlossenen Eiern ist stets das Keimbläschen nebst dem 

 Keimfleck deutlich, während in den ganz reifen Eiern die zahllosen runden Fettkörner des Dotters diese 

 Gebilde oft den Blicken entziehen.« Diese Beobachtungen Keferstein's wurden schon nach 2 Jahren durch 

 E. VAN Beneden (104. pag. 66 — 67) auf das schönste bestätigt und durch neue ergänzt. »Les oeufs (du Po- 

 lycelis laevigata) se forment dans de petites capsules dictinctes, reparties en graiid nombre dans la cavite 

 du Corps entre les coecums transverses de l'estomac, et quand ils sont arrives ä maturite, ils penetrent dans 

 un canal qui doit etre considere comme matrice. — Ohaque capsule est circonscrite par une membrane bien 

 distincte et renferme, quand eile est jeune, un liquide granuleux, de nature protoplasmatique , tenant en 

 Suspension un certain nombre de noyeaux ä nucleoles, qui sont de jeunes vesicules germinatives. Cette 

 masse granuleuse ä noyeaux occupe une partie seulement de la cavite des capsules ovariennes, arrivees ä 

 l'epoque de leur activitc sexuelle, l'autre partie etant occupee par un ou deux oeufs. Pour la formation de 

 ces oeufs, une partie du liquide protoplasmatique se delimite autour d'une vcsicule germinative, en se dif- 

 ferenciant du raste, et se charge ensuite de globules vitellins. Ici encore ce sont les germes isoles eux- 

 memes qui fönt fonction de cellules secretoires des elements nutritifs du vitellus.« Van Beneden hob sodann 

 die völlige Uebereinstimmung hervor, welche zwischen einer einzelnen Eikapsel der Polycladen und einem 

 Ovariiim gewisser Rhabdocoelen (Macrostomum) existirt. »On pourrait traduire en d'autres raots ces ana- 

 logies en disant que los Macrostomum ont deux capsules ovariennes et que les Planaires en ont un nombre 

 plus ou moins considerable, quelquefois des centaines.« — Auch Vaillant (1868. 103. pag. 9S) hatte kurz 

 vor E. VAN Beneden und beinahe gleichzeitig mit Keferstein die überall im Körper zerstreut entstehen- 

 den Eier beobachtet, ohne indess zu erkennen, dass sie zu wirklichen Ovarien gehören. Er blieb in Folge 

 dessen noch ganz auf dem Standpunkte von Quatrefages und Schmidt stehen. — In neuerer Zeit hat 

 Minot (1877. 119. pag. 440 — 441) die Ovarien auf Schnitten untersucht. Die Abbildung bezieht sich auf 



