314 Erster Abschnitt. Anatomie und Histologie. 



tung und wahrscheinliche Bedeutung ich schon bei Besprechung der Uterus- und Eileiterdrüsen 

 Näheres mitgetheilt habe, ist am wenigsten entwickelt bei Planocera Grafüi und Leptoplana 

 vitrea. Bei der ersten Art ist sie eine kurze und ziemlich enge , birnförmige hintere Fort- 

 setzung des Eierganges über die Einmündungssteile des gemeinsamen Verbindungsstücks der 

 Uteruscanäle (Taf. 30, Fig. 6) hinaus. Sie reicht hinten nicht einmal bis zum vorderen Ende 

 der Bursa copulatrix. Die kaum stärker entwickelte accessorische Blase von Leptoplana vitrea 

 ist dadurch characterisirt, dass sie durch quere Einschnürungen in hintereinander liegende An- 

 schwellungen zerfäUt (Fig. 4 ba). Sie erinnert also etwas an die von Jensen beschriebene 

 accessorische Blase von Leptoplana Droebachiensis. Bei Stylochoplana (Taf. 12, Fig. 2 u. 3 ha, 

 Taf. 30, Fig. 13 ba), Leptoplana Alcinoi (Taf. 30, Fig. 5 ba), L. fallax (nach Quatrefages) und 

 L. Droebachiensis (nach Jensen) liegt die kugelige, accessorische Blase hinter der Bursa co- 

 pulatrix und hinter der weiblichen GeschlechtsöflFnung. Der Eiergang setzt sich von der 

 Einmündungssteile des Uterus nach hinten in einen langen Canal fort, um sich mit dieser 

 Blase in Verbindung zu setzen. Dieser Canal hat ganz den Bau des Eierganges. An der 

 Blase selbst habe ich nie eine Muscularis nachweisen können. — Den Bau der hufeisen- 

 förmigen, accessorischen Drüsenblase von Discocelis tigrina habe ich schon oben (S. 300 u. 3(11) 

 geschildert. — Oscar Schmidt und Jensen haben, ersterer für Leptoplana Alcinoi, letzterer für 

 Leptoplana Droebachiensis, hervorgehoben, dass unmittelbar hinter der accessorischen Blase die 

 Commissur der hinteren Schenkel der grossen Samencanäle liegt. Ich kann dieses Verhalten für 

 Stylochoplana (Taf. 12, Fig. 1, 3 vffs^), Leptoplana Alcinoi (Taf. 13, Fig. 2 hvsk) und Discocelis 

 tigi'ina (Taf. 13, Fig. 1) bestätigen. Mit Recht sagt (). Schmidt, dass man versucht sein könnte, an 

 eine Einmündung der Samencanäle in die Blase zu denken. Wie ihn aber genaue Unter- 

 suchung davon überzeugt hat, dass ein solcher Zusammenhang nicht stattfindet, so muss auch 

 ich auf Grund meiner an Schnitten und am comprimirten Thier angestellten Untersuchungen 

 eine solche Verbindung entschieden in Abrede stellen. 



Eine im höchsten Grade eigenthümlichc, nicht nur bei den Polycladen, sondern über- 

 haupt bei den Turbellarien ganz allein stellende Einrichtung zeichnet den weiblichen Be- 

 gattungsappai-at von Trigonoporus cephalophthalmus aus (Taf. 30, Fig. S). Bei dieser 

 neuen Art und Gattung verlängert sich der Eiergang über die Einmündungssteile des unpaaren 

 Verbindungsstückes mit dem Icterus (we) hinaus nach hinten und unten in einen Canal [vk], 

 der schliesslich in einiger Entfernung hinter der weiblichen Geschlechtsöffnung auf der Bauch- 

 seite in der Mittellinie nach aussen mündet (Qi). Dieser Canal ist mit einem massig holien 

 Flimmerepithol (Taf. IG, Fig. 5 e) ausgekleidet. Er ist, ähnlich wie der Stiel der accessorischen 

 Blase von Leptoplana Droebachiensis und Lept. vitrea, durch regelmässig sich wiederholende, 

 zahlreiche Einschnürungen in hintereinander liegende Blasen abgetheilt. Der Canal besitzt 

 eine kräftige Ringmusculatur [m), welche besonders in den Einschnürungen compact entwickelt 

 ist, so dass sie hier eine Sphinctermusculatur {sm) des engen Verbindungsstückes zwischen zwei 

 aufeinander folgenden Blasen darstellt. Zwischen Ringmusculatur und Epithel beobachtete ich 

 an vielen Stellen ausserdem noch Längsfasern. Es schien mir auch, als ob von den Einschnü- 



